194. Die wichtigsten Faktoren für KI-Sichtbarkeit

00:00:00: Moin und herzlich willkommen zu einer weiteren Folge des Search Effect Podcasts, einem Podcast rund um die Suchmaschine Optimierung.

00:00:06: Wie üblich mit mir Jonas Sietken und mir gegenüber der wunderbare Janik Schubert.

00:00:09: Moin!

00:00:10: Moin.

00:00:11: Wie angekündigt haben wir eine Follow-up-Folge?

00:00:14: Letzte Woche haben wir darüber gesprochen dass es diese fantastische Umfrage gab von onehundertdreißig Seeoexperten und deren Meinung zu den Faktoren, die den größten Einfluss auf positive Rankings und den größt negativen Einfluß haben of rankings.

00:00:29: Und heute wollen wir das ganze Mal wie besprochen durchgehen auf das Thema AI, Google AI Results.

00:00:36: Letzter Woche war die Folge wenn du nicht reingehört hast hör mal rein.

00:00:39: Traditional Search also die klassischen organische Suchergebnisse wie wir in Anführungszeichen SEO von früher kennen.

00:00:46: und Heute geht es um diese Umfrage und die Faktoren im Bezug auf die Google AI results.

00:00:58: FinSEO ist ein AI Visibility Tool, das dir konkrete Handlungsempfehlungen aufzeigt und Optimierungspotenziale ableitet.

00:01:06: Du kannst dabei die Sichtbarkeit deiner Marken in KI-Modellen tracken und analysieren wie und wo deine Marken erwähnt oder auch zitiert werden.

00:01:14: Du hast außerdem die Möglichkeit zu prüfen, wie der Wettbewerb dasteht was genau und vor allem wen die KI in deiner Branche empfiehlt!

00:01:22: Ein cooles Feature wie ich finde es.

00:01:23: du kannst Lockpiles hochladen und damit deinen Bot Traffic analysieren.

00:01:28: So bekommst du ein umfassendes Bild deines KI-Traffics und der KI-Sichtbarkeit deiner Webseite.

00:01:35: All das hilft dir dabei, einen umfassenen Überblick über das Geschehen in der KI Suche zu bekommen und dementsprechend Handlungsmaßnahmen abzuleiten.

00:01:43: Deswegen hilft Finsio dir dabei wichtige Insights zu generieren und zu schauen wie du im Marktsegment in KI dastehst!

00:01:51: Jonas und ich nutzen das Tool mittlerweile fast täglich, um Sichtbarkeit, Performance und unsere relevanten Proms zu tracken.

00:01:59: Wenn du das Ganze selber ausprobieren willst und dich vom Tool selbst überzeugen willst dann geh jetzt auf www.finseo.ai.

00:02:06: Ich buchstabiere nochmal www.finseo.ii und lege dir einen kostenlosen Account an.

00:02:15: Zusätzlich findest du den Link zur Webseite natürlich auch in den Shownotes, und jetzt viel Spaß mit unserer Folge!

00:02:22: So um also nochmal kurz vorab alle abzuholen die vielleicht noch nicht in die letzte Folge reingehört haben.

00:02:28: es geht darum dass zwei sehr bekannte Seos nämlich der Cyrus Shepard und Don Shepherd das sie zusammen eine Umfrage gemacht haben wie gesagt von hundertdreißig Seeo-Experten wirklich große Namen Auch deutsche große Namen wie der Olaf Kopp ist dabei und der Malte Landwehr, wenn ich's richtig im Kopf hab.

00:02:46: Und noch viele internationale andere sehr große Seos die man so kennt in der Szene.

00:02:52: Die wurden befragt eben was sind so die wichtigsten Ranking Faktoren in eurer Meinung?

00:02:57: Da ging es wirklich um die Meinungen und um Fakturen die diese Seos wichtig finden.

00:03:03: das heißt wir sprechen jetzt nicht explizit von Rankingfaktoren die bestätigt sind durch Google.

00:03:08: da sind natürlich einige von dabei.

00:03:10: Es geht einfach generell um auf gut Deutsch Maßnahmen und welche Auswirkungen die haben, sowohl positiv als auch negativ.

00:03:17: Und bei den sehr positiven fangen wir an – es ist nämlich eingeteilt in Strongly Positive, Moderately Positive.

00:03:25: dann haben wir Slightly Positive keinen Einfluss haben wir auch Null, dann Slightly Negative und Moderately Negative.

00:03:32: also ich glaube muss ich nicht übersetzen das ist sehr offensichtlich.

00:03:36: Wir fangen einfach mal bei den Strongly Positive an, also den sehr positiven Faktoren.

00:03:40: Und da steht ganz oben etwas was wahrscheinlich niemand überrascht nämlich AI Crawl Access and Snippet Illigibility.

00:03:48: Also auf gut Deutsch kann der Crawler überhaupt auf die Seite.

00:03:51: So das ist jetzt keine große Überraschung dass wenn der crawler nicht auf die seite könnte sich das negativ auf die AI Results auswirkt.

00:03:58: und ob man dort erscheint Denk dann müssen wir gar nicht groß drüber reden.

00:04:01: oder es eine offensichtliche Sache crawler sollen durchkommen

00:04:05: Sehr offensichtlich.

00:04:06: es geht halt im Kern darum, dass man jetzt nicht aus versehen wegen einem.

00:04:11: Shop set up oder bei WordPress oder bei was auch immer das man da nicht versehentlich in der robots texte zum Beispiel eine Einstellung übernimmt und übernommen hat oder jetzt irgendwie dahin zufügt?

00:04:20: Dass die AI crawler oder bestimmte bots gesperrt werden über die robots text hier und dementsprechend auch nicht auf die seite dürfen und die seiten nicht crawlen dürfen.

00:04:28: Darum geht's im kern.

00:04:31: Das ist in den seltensten fällen sehr offensichtlich ist dramatisches problem weil es in den meisten fällen nicht so ist dass da auf einmal in der robot stehe so ne so eine sperrung auftaucht.

00:04:42: also in den meisten fällen macht hinterlegt man das schon bewusst beziehungsweise pro aktiv, dass man sagt okay ich will jetzt nicht zum beispiel das keine ahnung chatchi bt auf mein block zugriff hat und da die die blockbeiträge crawled oder so.

00:04:55: das kann man dann natürlich dann proaktiv steuern aber natürlich wenn das der fall ist.

00:05:00: Und man die über die beispielsweise Robots Tech Stake gesperrt hat in Zugriff, dann können sie nicht crawlen und können dementsprechend dich auch nicht berücksichtigen bei den KI Antworten.

00:05:09: Und die ich dementsprechend auch zitieren weil Sie halt auch dein Content einfach gar nicht sehen können.

00:05:15: Darum geht es im Endeffekt!

00:05:16: Da noch eine kleine Hintergrundinformation.

00:05:18: Du hast gesagt, es ist richtig mit der Robots-TXT, dass man das selber einträgt.

00:05:21: aber falls so was mal passiert, dass deine Seite nicht mehr besucht werden darf und du weißt nicht warum sind typische Dinge die da mal passieren können, dass ein CDN das vorgeschaltet ist, da irgendeine Blockade einbaut oder auch ein Hauster.

00:05:34: ich hab schon von Fällen gehört, bei einem Hauster automatisch von der Firewall gewisse Crawler Kis blockiert wurden, weil die zu viele Anfragen geschickt haben und die Firewall hat damit automatisch reagiert.

00:05:48: Damit dass sie die ausgeschlossen hat

00:05:50: also bei bei CNN war es ist nicht so oder war es nicht so das Cloudflare tatsächlich sogar standardmäßig eine zeitlang irgendwie das mit drin hatte in ihren.

00:05:58: Ich

00:05:58: wollte es gerade als Beispiel nennen.

00:05:59: mir ist aber nicht ein Nicht mehr ganz eingefallen was da der fall war und ich wollte nichts falsches sagen.

00:06:03: ich weiß noch dass irgendwas im cloud flair war in der hinsicht.

00:06:07: Ich weiß auch, dass da jetzt alles sauber läuft.

00:06:08: aktuell aber es gab mal ein Thema.

00:06:10: Deshalb wollte ich sagen das könnte eine Fehlerquelle sein wenn sowas auftritts kann nicht nur an der Robots CXC liegen auf CDN's Hoster Alles was deine Website vorgeschaltet ist Kann natürlich einen Einfluss haben.

00:06:22: So dann der nächste punkt der einen sehr positiven Einfluß hat.

00:06:25: Auch der ist denke ich sehr relevant.

00:06:27: er ist ja sehr klar nämlich der query answer match.

00:06:31: Der wird im Prinzip beschrieben mit ich zitiere das Mal How directly the page answers the user's query to a specific question Google is trying to resolve.

00:06:40: Also auf gut Deutsch, wie direkt beantwortet die Seite eine Frage des Nutzers, die Google auflösen möchte?

00:06:48: Auch da Search intent nix was wir irgendwie neu machen müssen, was wir eigentlich schon immer machen... Was wir jetzt mittlerweile immer mal machen ist dass wir versuchen so ein bisschen mehr den Fokus draufzulegen das gewisse Chance gut zu einer Frage passen, also gewisse Textabschnitte.

00:07:06: Aber auch da will ich sagen muss man gar nicht so verrückt sein und das alles krass optimieren.

00:07:11: Wenn man auf diesen Search Intent achtet und weiß was der echte Mensch sucht wenn es um ein Thema geht... ...und das beantwortet ist wahrscheinlich gut abgedeckt oder?

00:07:19: Was meinst du?

00:07:20: Ja, also ich meine, Search Intents ist das eine, das schließt das andere so ein bisschen mit einem.

00:07:24: Also wenn Du den Search Intend triffst versuchst Du natürlich die Themen und Fragen zu adressieren und zu beantworten, die dir Suchende wissen will.

00:07:33: aber Ich glaube, gerade in den Hinblick auf KI und AI-Crawler geht es vor allem darum zu sagen ich beantworte ganz klar diese eine Frage die zum Beispiel jetzt der prompt gestellt wird.

00:07:47: Und die beantworten sozusagen mehr oder weniger eins zu eins auf dieser Seite mit einer ganz klaren und direkten Aussage.

00:07:54: Das wirklich so.

00:07:55: z.B.,

00:07:56: in der Zwischenüberschrift H zwei wird die Frage gestellt darf Keine Ahnung, im Ultraschallgerät meine Prille mit Spülmittel reinigen oder wie reinige ich meine Prillen im Ultrashallgeräte.

00:08:09: Ich komme jetzt gerade weil ich mir selber gerade Geretsuche und KI gefragt habe Und diese Frage könnte ich dann direkt in einem Satz unter der H-II so ganz klar beantworten Mit vielleicht noch so einem Quellenangabe sogar, wo ich die Info her habe oder eine kurze Erklärung warum das so ist und wie ich darauf komme.

00:08:31: Und dann hab' ich praktisch eben wie du gesagt hast einen ganz klaren Text-Chunk also ein Textabschnitt der die Frage mit einer direkten Antwort und einer ganz klare Aussage beantwortet.

00:08:42: Da is nicht viel Prosa da ist nicht viel Bullet Points und Pipa Pone.

00:08:46: Das ist wirklich eine spezifische Frage und die beantworte ich in einem Text-Junk.

00:08:51: Und das ist eher mit Query Answer, wie es ist nochmal, Query answer Match gemeint dass diese Seite irgendwo auf der Seite möglichst natürlich weit oben auch eine Frage, die der Kunde oder die da Nutzer hat direkt beantwortet und möglichst klipp und klar Fakten basiert.

00:09:09: beantworten.

00:09:10: nicht viel Prosa nicht viel drumherum und das finde ... greift noch mal ein bisschen enger, wie nur den Search Intent treffen.

00:09:18: Der Search Intend ist auch... Was ist es für eine Art von Seite?

00:09:20: Ist das ein Blockbeitrag?

00:09:21: Ist eine Kategorie seit der Produktseite?

00:09:23: Ist es ein Listicle?

00:09:24: Ist die Schritt-für-Schrittanleitung

00:09:26: usw.?

00:09:26: Das ist auch Search Intends.

00:09:28: Search Intents muss aber nicht unbedingt so einen direkten Query Answer Match besitzt.

00:09:34: Das ist eher wenn es wirklich darum geht dass KI eine Frage direkt beantwortet und für die Beantwortung direkte Quellen heranzieht.

00:09:43: Sehr gut, dass du da noch mal ins Detail rein bist.

00:09:45: Ich würde doch sagen wir springen direkt zum nächsten Punkt.

00:09:49: Da bin ich nämlich gespannt was du dazu sagst.

00:09:51: Nämlich der nächste Punkt der noch einen sehr stark positiven Einfluss hat ist die Brand Entity Prominence in LLM Memory.

00:10:01: So und da haben wir natürlich jetzt so ein bisschen... Also ich hab da Fragen weil in das Memory von den LLMs also das Gedächtnis von den Da kommen wir ja so nachträglich nicht mehr rein, wenn ich das richtig verstehe.

00:10:15: Weil grad so Claude wurde irgendwie bis zwanzig, fünfundzwanzig oder so trainiert und danach dann nicht mehr im Prinzip trainiert sondern macht dann immer nur noch die Live-Querries.

00:10:25: jetzt?

00:10:27: Wie kommen wir denn ins Memory rein,wenn es unsere Marke noch nicht gab?

00:10:30: Boah, da fragst du eine gute Frage.

00:10:32: also... Ich bin da auch ehrlich gesagt nicht ganz auf dem aktuellen Stand, was die Trainingsdaten gerade angeht.

00:10:38: Ich habe da jetzt keine aktuelle Info, ich weiß aber auch das ChatGPT mittlerweile glaube seit dem neuen Update fünf Punkt sechs glaub ich ist es soll oder chatgpt.

00:10:51: fünf Punkt sechs ne?

00:10:53: Ist es glaube ich jetzt mit fünf Punkt Sechs soll und so weiter und Astra Sechs, ich weiss gar nicht was das für eine gbt Version jetzt ist, ehrlich gesagt.

00:10:59: Das ist

00:11:00: nicht

00:11:02: sol fünf Punkt Ich glaube auch genau mit Astra.

00:11:05: Ist es so, dass das Grounding getriggert wird bzw.

00:11:12: der REC-Prozess getriggert wird und aus verschiedenen Quellen die Antwort synthetisiert wird?

00:11:17: Also aus den Datenbanken, aus den Livesuchen über Wikipedia, Wikimedia, den Knowledge Graph also die Datenbank bei Google die Semantische Und so weiter und sofort.

00:11:29: Bing ist, glaube ich noch mit reinbezogen dann teilweise Yahoo!

00:11:32: und alle möglichen Datenbanken die es da noch extern so gibt.

00:11:36: Auch Common Crawl ist auch dabei.

00:11:38: Also das heißt Es ist eine Antwort aus den verschiedensten Quellen und jetzt eben nicht mehr nur aus den Trainingsdaten.

00:11:45: Deswegen ist die Frage ob die Trainings-Daten Das kann ich dir tatsächlich gar nicht so richtig beantworten weil ich da so tief drin gar nicht stecke Wie relevant eigentlich die Trainingsdaten noch sind?

00:11:58: Da müsste man vielleicht mal jemand einladen, so wie in Richtung Olaf Kopp.

00:12:01: Der war doch nicht bei uns.

00:12:03: Wir haben jetzt hier bei der Umfrage hundert und dreißig Leute, die im Schnitt sagen, dass es einen großen Einfluss hat, ob die Brand in den Trainings-Daten drin ist.

00:12:13: Die Frage, die ich mir eben stelle, ist gar nicht so sehr, ob das so isst, weil ich kann mir schon vorstellen, Pre-Disposition, mir fehlen die deutschen Worte heute.

00:12:23: Das tut mir leid.

00:12:24: So ein bisschen ... Eine

00:12:26: Vor-Eingenommenheit?

00:12:27: Ein bisschen vor-eingenommen sind gegenüber den Marken, die sie gut kennen und in den Trainingsdaten drin haben.

00:12:34: Aber mich stellt sich halt die Frage, wie kommen wir da rein nachträglich?

00:12:37: Weil ich weiß zum Beispiel... Also wenn du jetzt eine Marke gründest, wie kommst du in die Trainingsdate rein, wenn nur bis fünfundzwanzig trainiert wurde?

00:12:45: Da müssen wir jemanden holen, der sich auskennt!

00:12:49: Die Frage ist mit dem Memory wirklich die Trainingsdaten gemeint?

00:12:53: Also es steht drin in der Beschreibung The Models Existing

00:13:00: Knowledge.

00:13:01: ... wird ja auch extern gespeist durch die verschiedensten Ressourcen und Quellen.

00:13:08: Ja?

00:13:08: Aber das würde ich tatsächlich mal jemandem fragen, der da wirklich... Vielleicht tun wir uns wirklich nochmal... Vielleicht

00:13:14: wollen wir uns mal den Zyrus ran

00:13:16: machen.

00:13:16: Genau oder noch einmal den Malte oder auf den Olaf, weil der Olaf war noch nicht bei uns in den.

00:13:20: Er schätzt sich auch tatsächlich sehr seitdem Jahr.

00:13:21: Olaf, komm mal rüber!

00:13:25: Hier mal der kleine Schauder in Richtung Olaf weil ich glaube, solche die auch wirklich tief drin sind was so die ganzen patente und die technik und die architektur dahinter da muss ich ehrlich sagen Ich bin ja eher mehr im operativ strategischen doing und im tagtäglichen arbeiten.

00:13:40: Ich bin jetzt eher nicht derjenige der sich jeden tag mit der Architekturen den Patenten und Co.

00:13:45: beschäftigt.

00:13:46: Deswegen ist es jetzt die frage wie genau sich das memory dann auch tatsächlich bildet ob das jetzt wirklich nur aktuell immer noch über die Trainingsdaten geschieht oder ob das natürlich auch dann beim ... mit zunehmendem Zugriff auf Quellen von außerhalb.

00:14:01: Das ist einfach lernlaufend, ne?

00:14:03: Genau, genau!

00:14:04: Die Quelle

00:14:05: sehr oft angezapft also merke ich mir die vielleicht.

00:14:07: Genau, das ist halt die Frage.

00:14:09: aber was definitiv der Fall ist und da gehe ich wirklich mit weil ich es selber aus der Praxis her so aus Erfahrung sagen kann ist dass tatsächlich wenn das Wissen vorhanden ist im LLM Dann ist das schon ein sehr, sehr starker Indikator bzw.

00:14:26: das vergrößert die Wahrscheinlichkeit schon sehr stark dass du tendenziell öfter und präsenter genannt wirst.

00:14:32: definitiv

00:14:34: also haben wir ein hundertdreißigsten seoexperten der dazu stimmt es ja so.

00:14:39: der nächste punkt und der letzte der in den stark positiven Maßnahmen und Faktoren drin steht sind die siteable und specific facts.

00:14:48: Das heißt also, wir haben zitierbare und spezifische klare Fakten.

00:14:53: In der Beschreibung steht clear facts, statistics claims quotes or details that an AI can answer and

00:14:59: cite.".

00:15:00: Also es geht im Prinzip einfach darum was wir auch immer sagen Dass man ihn wieder, dass man nicht den Wiederkeuer macht.

00:15:06: Den Seeowiederkeuer und alles was die anderen schreiben noch mal hinschreibt sondern das man die eigenen Fakten mit reinbringt eigene Daten erhebt eigene Statistiken eigener Erfahrung Alles was das Wort Eigen davor hat dass man das alles mit rein bringt.

00:15:19: Interessant finde ich Wenn wir das zusammensetzen mit dem was wir letzte Woche analysiert haben in dieser Umfrage nämlich Das für die organische Suche.

00:15:29: die Experten gesagt haben, dass die Richtigkeit von Fakten nicht wirklich relevant ist.

00:15:35: Was ich ja damals schon lustig fand.

00:15:38: Auch hier steht nichts davon, dass diese Fakte richtig sein müssen.

00:15:42: Weil ... Ich denke mal es geht auch darum, also wenn wir so was haben wie Clear Facts, Statistics, Claims Quotes, CLAIMS QUOTES und Details sind an sich keine Fakta.

00:15:55: Das können auch Meinungen sein!

00:15:58: Ein Claim ist, ich habe diese Daten und ich schließe da draus vielleicht diese Schlussfolgerung.

00:16:04: Das ist jetzt nicht unbedingt dann ein universal anerkanter richtiger Fakt aber es ist eine basierte Meinung würde ich mal nennen Und ich denke darum geht.

00:16:17: Es geht gar nicht darum dass wir das hinschreiben was alle anderen als Fakten hinscheiden sondern dass wir unsere eigenen Meinungen mit einbringen.

00:16:23: Es geht natürlich nicht um dass wir falsche Fakte reinschreiben.

00:16:26: Sie definieren es hier ja auch wie gesagt claims Quotes, Zitate.

00:16:30: Zitate sind keine Fakten wenn der eine Mitarbeiter in einem ein Unternehmen sagt Auch bei uns wird häufig gefragt ob die Schuhe auch vegan sind und In einer ähnlichen Firma von dem Konkurrenten sagen die anderen Ja wir werden das nie gefragt wer hat jetzt recht?

00:16:43: aber beide sind in Anführungszeichen relevante und interessante.

00:16:47: Fakte Und zitat.

00:16:49: ich denke nach geht's gar nicht so sehr um die universelle richtigkeit.

00:16:54: Ja, ich glaube es geht um beides.

00:16:57: Also je genauer und fakter, also wirklich faktenbasierter der Content ist desto besser ist.

00:17:07: auch meine Meinung ist das für die KI-Sichtbarkeit weil die KI gerne halt Daten und Fakten zitiert und sich holt oder wiedergibt oder synthetisiert in der Antwort Und es konnte auch schon tatsächlich bewiesen werden mir jetzt nicht die Studie bekannt aber ich weiß es so oder weniger so.

00:17:24: jetzt informell von Aussagen, auch von Malte, Klammer Landwehr und anderen die sich damit wirklich sehr intensiv und lange auseinandersetzen.

00:17:33: Und auch David Kosnitzki der schon bei uns zu Gast war, schaut er dann nicht?

00:17:42: Und es ist bekannt, dass Fakten helfen auch langfristig etwas besser und nachhaltiger zitiert zu werden.

00:17:49: Wenn die Antworten sehr stark in der Fluktuation oder sehr sehr dynamisch sind sag ich mal so.

00:17:56: Deswegen glaube ich schon Der Anspruch sollte sollte auch schon sein einen faktenbasierten und sehr von den Daten her sehr korrektem Content zu liefern.

00:18:04: Aber was du meinst Jonas und da gehe ich vollkommen mit Ist auch wichtig das man zum Beispiel sowas Ihr informeller ist oder eher was Weicheres wie Zitate bringt eigene Erfahrungen mit rein, was jetzt nicht unbedingt universell gelb gültige Fakten sind.

00:18:17: Aber das man praktisch die eigene Sichtweise mit reinbringt die eigene Erfahrung.

00:18:20: ich habe ein Podcast gehört von beyond daco im seopresso und es war zu Gast der Head of search glaube ich oder wir sich jetzt nennt glaub ich der der der leiter irgendwie such abteilung oder marketing von on running an die schuhe schumacke.

00:18:39: Und die haben gesagt, laut eigener Aussage, dass sie Brutalansichtbarkeit gewonnen haben in den letzten Monaten.

00:18:45: In AI-Antworten und die das auch zum Beispiel unter anderem mit hochwertigem Content machen... bei denen sie Mitarbeiter, Zitate und auch Athletinnen und Athletenzitate nutzen die praktisch unter Vertrag sozusagen haben.

00:18:59: Und auch da irgendwie wenn es um die Laufschuhe geht dann kriegst du da nochmal ein Zitat von dem bekannten Läufer oder vom Sportler der dann sagt ja keine Ahnung.

00:19:08: wenn ich den Schul mit dem Modell so abrolle ist das viel besser für die Knie oder keine Ahnung was.

00:19:14: Du hast nicht einen universell gültigen Fakt den du da beschreibst sondern mal sozusagen die Validierung durch einen Profi oder durch einen Experten und kriegst da praktisch einen einzigartigen Twist mit rein, den zu woanders nicht hatten.

00:19:30: Da kommen wir wieder zum Information Game, der für mich damit zusammenhängt weil dann habe ich das Zitat Das ist halt so, nicht bei Nike oder einem anderen oder bei Essex oder beim anderen Anbieter gibt.

00:19:41: Oder einen anderen Online-Shop in dem Ratgeber.

00:19:43: Sondern den habt nur ich diesen Asset!

00:19:44: Weil das ist unser Athlet, den wir befragt haben und der uns eine Antwort gegeben hat.

00:19:48: Und dementsprechend haben wir das Zitat eingebaut.

00:19:51: Was für mich fast wichtiger denn je ist... ...für eine nachhaltige Sichtbarkeit in den KI-Antworten?

00:20:00: Oder willst du auch mitgehen, oder?

00:20:02: Total also... Ich finde, es war vorher im klassischen CEO schon immer ultrarelevant eigene Meinung zu haben und eigene Fakten zu haben.

00:20:11: Und eigene Blickwinkel mit reinzubringen.

00:20:14: Und ich denke das wird nur noch wichtiger.

00:20:16: also es wird definitiv noch wichtiger weil die Anfragen auch spezifischer werden und dass Memory der KI genutzt wird.

00:20:24: Für diesen Nutzer ist ja deutlich, deutlich detaillierter als selbst Google das hat.

00:20:29: Google weiß unglaublich viel über uns.

00:20:31: Es gibt auch diese schöne Seite von Google, die man aufrufen kann wo man sieht welche Hobbys und so man hat laut Google.

00:20:36: aber die KI weiß noch mal mehr.

00:20:38: also in Zweifel weist sie so viele Details aus seinen früheren Chats und sowas dass die Anfragen ja noch viel spezifischer werden plus das was dann gepromptet wird.

00:20:46: deswegen je mehr eigene Meinung desto besser würde ich sagen Oberflächlichen sieben Schritte um x zu tun.

00:20:54: Ja, sorry also die sieben schritte um X zu tun dafür brauche ich nicht irgendein Spezialisten die kann mittlerweile jede KI wiedergeben und es stimmt.

00:21:02: Wenn's dann aber irgendwie spezifischer wird diese sieben Schritte für Situationen x Zum zeitpunkt y keine ahnung was an den Details sind da wirds dann wieder interessant.

00:21:13: Genau, oder du bringst bei jedem Schritt zum Beispiel deine persönliche Erfahrung mit ein und sagst ja Bei uns oder wir haben das damals so gemacht.

00:21:19: Oder ich habe das so gemacht oder dabei hab Ich gemerkt dass das und das nicht Nicht gut war oder das?

00:21:26: Keine Ahnung die Reinigung viel besser geklappt hat wenn wir das nutzen oder so.

00:21:30: Und dann hast Du Ja wieder du hast zwar Die sieben Schritte die woanders auch So sind aber du hast Wieder diesen information gain weil du Infos hast.

00:21:36: oder oder ja Fakten nennst die dies woanders halt nicht gibt Ja und deine eigene Erfahrung, deine eigene Meinung mit reingebracht hast.

00:21:45: So ich denke dann können wir das Thema abschließen.

00:21:48: Das war nämlich der letzte Punkt in den stark positiven Faktoren.

00:21:53: Kurz zu unserem Sponsor dieser Folge Otterly AI.

00:21:57: laut OMR Reviews & GII ist Otterley AI aktuell das führende Geotool mit.

00:22:03: über Gestartet ist das Tool als eines der ersten Geo-Tools überhaupt.

00:22:14: Wenn du wissen willst, wie sichtbar deine Brand in ChatGPT, Cloud oder den Google AI Overviews wirklich ist – genau dafür ist OtterlyAI gebaut!

00:22:23: Die richtigen Prompts finden, deine eigene Visibility analysieren und dann Schritt für Schritt optimieren.

00:22:30: Drei Dinge die das Tool von allen anderen abheben sind unter anderem mit dem du deinen Content prüfen kannst und der dir zeigt, wo konkret du für Optimierungen ansetzen musst.

00:22:45: Zweitens der Geomarktplatz mit über hundert fertigen Prompts, Agents und Workflows um sofort loszulegen.

00:22:54: Und drittens – und das finde ich auch persönlich besonders cool – der offene Ansatz der Plattform denn alles lässt sich auch per API-und MCP nutzen.

00:23:03: Es ist kein geschlossenes System, somit kannst du per Cloud, ChatchiBT einfach auf alle Daten und alle Funktionen von Otter.li AI zugreifen!

00:23:14: Und ganz toll.

00:23:14: was noch als nächstes kommt mit der Content Intelligence wird OtterLi AI vorhersagen wie ein Stück Content Performing wird bevor es überhaupt veröffentlicht.

00:23:25: Testen kannst du das ganze sieben Tage lang komplett kostenlos und analysierst direkt deine eigene Visibility.

00:23:32: Anschließend startet das Pricing bei neunundzwanzig Euro im Monat.

00:23:36: Wenn dir also deine iSearch-Visibility nicht egal ist, schau die Otterlie AI an.

00:23:42: Den Link findest du natürlich in den Show Notes.

00:23:47: So kommen wir mal zu den immer noch positiven Faktoren aber nicht mehr ganz so entscheidenden Und wir gehen jetzt auch glaube ich heute wieder nicht alles komplett, ah doch vielleicht schaffen wir es.

00:23:57: Weil's sind gar nicht mehr so viele sehe ich gerade.

00:23:59: Wir gucken mal wie weit wir kommen.

00:24:01: auf jeden Fall ist immer noch eine sehr sehr positive Sache die organic fan out coverage rankings.

00:24:06: also das sind ganz viele coole buzzwords aneinander gehängt.

00:24:10: was das im Prinzip in der Definition heißt is how well the site or page ranks for related subqueries google may generate.

00:24:17: foreign ai search bedeutet auf gut deutsch wiegut eine seite renkt.

00:24:22: Rankt ist mittlerweile ein deutsches Wort, wir sagen das jetzt einfach mal.

00:24:27: Für die verschiedenen Unterfragenthemen, Subthemen, die Google generiert wenn man etwas fragt.

00:24:37: also auf gut Deutsch.

00:24:38: Wenn wir reinschreiben welche sind die besten veganen Schuhe dann würde wahrscheinlich... Was hätten wir da im Query-Fan out?

00:24:46: Dann hätten wir das Subqueries zum Thema vielleicht wo die hergestellt wurden, wo wurde in der Schule hergestellt Welche Materialien wurden verwendet für diese Schuhe, ne?

00:24:55: Diese Sachen.

00:24:56: Das wären dann wahrscheinlich die Fanouts, die dort entstehen würden und deshalb ist das auf jeden Fall ein wichtiges Thema.

00:25:05: Und es ist ja auch etwas was wir gerne nutzen um rauszukriegen, was wir noch so für Themen abdecken sollten.

00:25:10: haben wir auch schon drüber gesprochen dass man mit den Fanout Quarries viel machen kann.

00:25:14: genau und

00:25:14: das ist auch nochmal definitiven Faktor mit eins Komma Neun Eins von der Bewertung her.

00:25:19: von diesen hundert dreißig Leuten Hundert Einen Dreißig ... ist fast strongly positive, ne?

00:25:24: Ist nur knapp unter strongly positive gefallen.

00:25:26: Ja und was man dazu noch sagen muss... ... oft gerade wenn es um Richtung Shopping geht und sowas,... ... ist tatsächlich so viele Quarries oder viele Fan-out-Quarries sind dann in Richtung beste Laufschuhe, zwanzig, sechsundzwanzig oder... Laufschuhvergleich, zwanzig sechsundzwanzig.

00:25:44: Also es ist oft dann auch so beste und vergleich ne?

00:25:47: Und natürlich auch da noch weitere Sachen sowie du jetzt die gerade erklärt hast und damit hat man ein besseres Verständnis von dem was eventuell laut KI und diese sind ja mittlerweile sehr gut im sementischen verständnis Was laut KI anscheinend relevant ist für die Kunden oder für den Nutzer das ist.

00:26:08: also sind Themen die laut KI relevant genug sind damit da auch die Infos rangezogen werden oder die für die Beantwortung der Frage relevant sind, diese Unterthemen- oder Subfragen.

00:26:19: Und das ist natürlich sehr, sehr spannend für uns um dementsprechend auch entweder unsere Kategorieseiten, Produktseiten und auch Ratgeberseiten dementsprechend zu ergänzen, zu optimieren, umzustrukturieren und dementsprechen dafür zu sorgen dass Nutzer nicht nur bei der KI Antwort sondern auch auf unserer Seite genau das finden was sie interessiert.

00:26:41: Dafür sind die Query Fanouts oder die Fanout Queries sehr relevant und sehr wichtig auch in der Betrachtung.

00:26:49: Ja, da sind wir wieder bei dem Thema Content Hubs und solche Dinge.

00:26:52: Da kann man schön seine Hubs mit ausbauen, optimieren unter Themen mit reinnehmen sich verbreitern Und dann auch auf die schönen Themen eingehen, die laut klassischen Suchvolumen vielleicht keinen Volumen haben aber einfach für solche Fanout-Queries sehr, sehr relevant sind.

00:27:07: wenn die Infos eingeholt wird von KI ob das jetzt Google ist oder andere Welche Seite empfehle ich oder wo hole ich meine Infos her?

00:27:13: Gucken die ja nicht nur auf diese spezifische Frage, die eingegeben wird sondern eben auch noch Themen, die drum herum sind.

00:27:18: Also auch ein sehr wichtiger Punkt ebenso wie das Organic Search Ranking.

00:27:23: Das heißt also wenn wir gut ranken in der klassischen Google Suche hat es laut diesen Leuten, laut dieser Umfrage einen positiven Einfluss auf unsere Sichtbarkeit in den AI Results was ich denke auch dass weder eine Überraschung ist noch wieder sprechen.

00:27:40: Das ist ja in Anführungszeichen recht offensichtlich.

00:27:43: Wieso sollte Google komplett neu anfangen, wenn sie schon wissen und mit ihren jahrelang überarbeitende trainierten Algorithmen da Sachen zusammengebaut haben?

00:27:51: Und schon wissen ja gut die empfehlen wir hier.

00:27:53: wie so sollten Sie dann sagen für Eirankings oder Eiergebnisse indem ihr komplett andere Leute passiert auch.

00:27:59: Gibt es ja auch sehr viele Newscaster zu das dort wirklich plötzlich Marken genannt werden die gar nicht irgendwo ranken.

00:28:06: aber Wir reden hier von der Masse Und nicht von den Ausnahmen und in der Masse denke ich definitiv auch, dass es einen positiven Einfluss hat.

00:28:14: Ja also man muss dazu sagen wie stark jetzt die Korrelation wirklich ist?

00:28:19: Muss man... Je nachdem wie man fragt so ein bisschen widersprüchlich Man konnte ja schon beweisen das die teilweise weniger stark ist Wie man ursprünglich dachte.

00:28:28: dann könnte man wieder Es gibt dann wieder Untersuchungen vielleicht jetzt nicht sagen Studien aber Also Tests, wo man dann wirklich eine relativ starke Korrelation irgendwie nachweisen konnte.

00:28:38: Es ist dann auch vielleicht ein bisschen abhängig von Branche, vom Thema und vom Wettbewerbsumfeld usw.

00:28:46: Aber Fakt ist – da würde ich auch komplett mitgehen dass die Tendenz schon klar ist.

00:28:53: wenn man eine starke Präsenz in der klassischen Suchmaschinen-Sphäre hat oder natürlich kann man auch sagen jetzt Google dann ist man tendenziell schon auch etwas sichtbarer in KI-Antworten, wie jetzt zum Beispiel jemand oder eine Seite ein Unternehmen das auch auf Google IA nicht so wirklich gut vertreten ist.

00:29:12: Dann... ...ist es in den meisten Fällen schon mehr oder weniger so dass die jetzt auch nicht so stark in KI Antworten vertrete sind?

00:29:19: Das kann man glaube ich schon sagen!

00:29:23: Ja, ich denke auch da stimme ich zu.

00:29:26: Komm mal zum nächsten Punkt und... Der wird interessant, weil der einen vorherigen Punkt vielleicht nochmal aufmacht.

00:29:33: Nämlich der nächste Punkt sind Unique First Party Information und wir haben ja vorhin über dieses Thema der Fakten schon gesprochen also es um Citable und Specific Facts ging Und ich habe mir jetzt noch mal bei beiden die Definitionen durchgelesen weil das sind sehr ähnliche Sachen.

00:29:48: und jetzt für die Unique first party information geht's darum Information unique to the source such as original data reporting tests or first-hand experience.

00:29:57: Also im Prinzip haben wir es vielleicht vorhin ein bisschen falsch umschrieben, weil wir das schon darüber gesprochen haben dass es um diese individuellen Sachen geht, diese eigenen Meinungen und diese eigene Erfahrungen.

00:30:07: Ich glaube darum geht's erst in diesem Punkt.

00:30:09: der andere Punkt den wir vorhin besprochen hat.

00:30:11: Glaube ich geht wirklich einfach nur auf das Thema sind dort Fakten drin?

00:30:14: Sind dort Claims drin?

00:30:16: Sint dort Quotes drin?

00:30:16: Die müssen nicht First Bar Design sondern sind einfach diese Sachen drin.

00:30:20: Und jetzt haben wir einen spezifischen Punkt nochmal zum Thema Individuelle Fakten und Informationen.

00:30:27: Da wir da vorhin schon drüber gesprochen haben, denke ich, können wir das jetzt hier einfach skippen?

00:30:31: Dass es einen Einfluss hat finden wir wahrscheinlich beide nicht überraschend und wir stimmen beide zu richtig.

00:30:35: Definitiv!

00:30:36: Super.

00:30:36: dann gehen wir direkt zum nächsten Punkt.

00:30:39: Und da wird's auch interessant weil die Definition habe ich mir noch nicht durchgelesen und da bin ich gleich gespannt wenn ich sie mir durchlese nämlich ein immer noch sehr positiven Einfluß hat cross web consensus and corroboration.

00:30:51: also in meinen Augen wenn ich das richtig übersetze Ob der Konsensus, den kann man ja auf Deutsch tatsächlich einfach so auch nennen.

00:30:58: Ob die meisten anderen Quellen ähnliche oder gleiche Dinge sagen.

00:31:04: Darum will ich was geben!

00:31:05: Genau, da kann ich ein bisschen was dazu sagen.

00:31:07: Ich hatte das schon bei mehreren Kunden und einem sehr spezifisch im letzten Zeit.

00:31:13: Da ging es darum dass die Produkte der Kunde hergestellt hat oder selbst produziert ist jetzt kein Reseller von irgendwelchen anderen Marken sondern verkauft in seinem Shop ausschließlich seine eigene Marke.

00:31:26: Und da ging es darum, wie die Marke halt wahrgenommen wird und wie die Produkte wahrgenommen werden mit welchen Eigenschaften sie assoziiert sind.

00:31:34: Wie auch der Hersteller oder die Markel generell von außen wahrgenommen wurde jetzt nicht nur von KI sondern natürlich auch von Kunden und Co.

00:31:44: Das geht darum dass praktisch die externen Quellen oder externe seiten sei es jetzt irgendwelche blocks die darüber schreiben.

00:31:53: Sei ist jetzt wikipedia irgendwelchen reviewseiten also sowas wie trust pilot und coh, auch andere bekanntere vielleicht magazine oder so die über so eine marken mal schreiben oder irgendwie testberichte machen.

00:32:06: wenn man hat dann ja auch so testbericht dabei Stern fokus und wie soll heißen.

00:32:11: Und da geht es darum, dass eben dort überall die selben Eigenschaften und dieselben Informationen zum Unternehmen in der gleichen Art und Weise platziert sind oder genannt werden.

00:32:22: das heißt okay ist es hochwertig produziert Es sind bestimmte Materialien, die zur Produktion genommen werden.

00:32:30: Die Werte werden in bestimmter Art und Weise beschrieben, dass zum Beispiel viel Wert auf Qualität-Design gelegt wird, das z.B.

00:32:37: in Europa produziert wird usw.

00:32:39: und so fort.

00:32:41: Dass alles einem bestimmten Konsens entspricht, also dass es die Informationen, die extern verfügbar sind alle in dieselbe Richtung gehen einfach rausgedrückt.

00:32:51: Darum geht's im Endeffekt dass dieses Informationsbild, was die KI hat oder sich holt konsistent ist und jetzt nicht voll abdriftet.

00:33:01: Also der eine Testbericht sagt davon das sie irgendwie total billig sind, dass die irgendwie sehr unbequem sind auf gut Deutsch scheiße aussehen sorry für die Wortwahl Und man selber sagt aber wir produzieren voll hochwertig Wir legen sehr viel Wert auf Design und Aussehen, ne?

00:33:20: Und funktionale Anspruch und Pipapone.

00:33:23: Dass das praktisch der eigene Anspruch mit dem was extern an Quellen so verfügbar ist halt nicht komplett divergiert.

00:33:30: Na und nicht irgendwie diametral auseinander geht.

00:33:32: Darum geht es im Endeffekt.

00:33:33: Schwicht...

00:33:35: Jetzt wollte ich zwei Sachen gleich sagen.

00:33:37: Schwichtig!

00:33:38: Schwierig und wichtig.

00:33:39: Zwei Sätze wollte ich gleichzeitig anfangen.

00:33:42: Schwieriggundwichtig oder auf neudeutsch.

00:33:45: Schwichtig, ist auch dass man sich trotzdem nicht davon abbringen lässt die eigene Meinung mit einzubringen.

00:33:54: Das ist ja was wir auch oft sagen.

00:33:56: aber man darf nicht weil irgendwie achtzehn andere Seiten eine gewisse Meinung vertreten aber man hat eine andere sollte man sich nicht der Meinung anschließen von denen sondern gut begründet die eigene meinung haben.

00:34:07: und das sage ich deshalb weil mir das oft aufgefallen ist bei meinen hosting tests.

00:34:11: wenn ich nämlich meine hosting test gemacht habe Vor allen Dingen vor fünf, sechs Jahren noch waren sehr häufig bei vielen anderen Anbietern Hoster vorne die ich absolut nicht empfehlen konnte.

00:34:23: Die mit Sicherheit einfach nur sehr weit vorne standen weil sie sehr viel Geld gezahlt haben entweder direkt für diese Platzierung oder halt durch sehr hohe Affiliate Provisionen.

00:34:31: und meine Inhalte sind dann gerne davon abgewichen Weil ich eben andere empfohlen habe aus eigener Erfahrung Und dann auch wirklich gesagt hab er hier da kriege ich zwar nicht so viele Provision aber der ist halt trotzdem der beste.

00:34:40: sorry Davon darf man sich dann nicht abbringen lassen, dass man sagt okay ich packe da lieber auch den anderen mit rein.

00:34:47: Ich habe das dann so gemacht, dass ich die Anderen auch alle genannt habe und beschrieben habe warum sie eine entsprechende in Anführungszeichen Nicht-Erwähnung gekriegt haben oder schlechtere Bewertungen als bei anderen damit die Erwähnung wenigstens da ist weil ich denke wenn man dann gewisse Dinge nicht erwähnt die alle anderen erwähnen hat man wieder ein Problem.

00:35:05: aber man kann ja die gleichen Themen auch erwähnten mit einem anderen Betrachtungswinkel mit einer anderen beurteilung.

00:35:11: Man sollte nur nicht außen vorlassen.

00:35:14: Das ist ganz, ganz wichtig!

00:35:16: So dann kommen wir mal zu den letzten zwei Punkten.

00:35:19: Drei Sens da gehen wir noch schnell drüber.

00:35:21: Source Publisher Reputation.

00:35:23: Da geht es darum.

00:35:25: in der Beschreibung steht eigentlich auch nichts anderes nämlich the reputational authority of the publisher apart from the individual page.

00:35:30: also geht's im Prinzip um externe Quellen wie die Reputation einer mark.

00:35:34: nein

00:35:37: Der Publisher ist in dem Fall derjenige, die Website, die Entität, die praktisch den Content veröffentlicht.

00:35:43: Und das ist was Olaf Kopp schon seit Jahren predigt dass es nicht nur darum geht okay ich schreibe einen guten Content und einzelne Leute sind halt Experten sondern es geht vor allem auch darum Erstens natürlich, dass die Leute, die den Content veröffentlichen eine gewisse Reputation haben.

00:36:03: Eine gewisse Standing haben was das Fachwissen angeht oder die Mische über die man schreibt.

00:36:11: und es geht auch darum in Gänze wie das die Entität der Website als Entität oder das Unternehmen, das hinter der Websites steht Da steht also als Autorität in dieser Nische, in dieser Branche.

00:36:23: Es heißt also es geht nicht nur darum zu sagen ich habe jetzt einen richtig guten Content der wurde von XY geschrieben und so sondern es geht vor allem auch darum wie hat man über die letzten Jahre sich eine Reputation oder eine Autorität in diese Nische aufgebaut die natürlich zusätzlich durch externe Quellen validiert ist, aber auch die Domain sozusagen als ganze, die Entität als ganzes und eben nicht wie in dieser Erklärung jetzt hier auch genannt ist.

00:36:50: Apart from the individual page also nicht nur von dem einzelnen Blockbeitrag beispielsweise oder Ratgeber kann natürlich ein Produktseite sein sondern die Entität als Ganzes wagen oder die Webseite als ganzes, also der Publisher dahinter.

00:37:06: Das ist halt ganz arg wichtig und da geht es dann auch um digitale PR bzw.

00:37:10: allgemein PR Authority Management glaube.

00:37:13: ich hat's auch mal Olaf Kopf von einer ganzen Weile genannt.

00:37:16: Es ist so ein bisschen losgelöst von diesem klassischen Seeo das prädigt er Olaf Kopf schon seit Jahren dass man mehr im digitalen Space tut Außer dem klassischen See.

00:37:27: Und gerade sehr stark oder zum Großteil geht es da halt um PR und per digitale PR, dass man sich einen gewissen Status in der Branche arbeitet.

00:37:40: Darum gibt's... Also hofft das ist jetzt das was ich so hab ichs verstanden und ich weiß das auch zb Olaf Kopter sehr sehr dahinter isst.

00:37:47: Dann nehmen wir das doch einfach so dann glauben wir dir das mal So, wir nehmen noch einen letzten Punkt mit rein.

00:37:56: Wir schaffen es nicht alles durchzugehen.

00:37:58: und zu einem Punkt den ich noch interessant finde der bei slightly positive ist also tatsächlich der Der punkt der am wenigsten positiv ist aber noch ein leichten positiven Einfluss hat nämlich structured data.

00:38:10: Und das finde ich deshalb interessant weil auch structured data ja grad sich gestürzt wird wie die geier sich auf ars stürzen aktuell

00:38:16: immer mal wieder

00:38:17: Weil KI ist da, jetzt brauchen wir alle unsere Grounding-Page mit strukturierten Daten und überall FAQ-Daten.

00:38:25: Strukturierte Daten haben wir immer gebraucht, würde ich mal sagen das ist jetzt nichts Neues.

00:38:31: Wenn man sie noch nicht hat und diesen Hype mitnehmen will es einfach ein guter Impuls um die umzusetzen.

00:38:37: aber es ist nicht der Weg mit dem du jetzt deine KI Sichtbarkeit erreichst.

00:38:41: Es ist eine Sache und das stimme ich den Experten hier auch völlig zu, es ist ne Sache die kann positiven Einfluss haben.

00:38:47: Ich denke auch sie hatten positiven weil negativen hat sie definitiv nicht.

00:38:51: Aber es ist auch nichts was Die welt bewegt also wirklich nichts was deine sichtbarkeit des krass pusht.

00:38:57: Also wenn er sagt sich ändern ich bin unsichtbar Und ich ändere nichts außer meinen strukturierten daten ja sorry dann setzt du setzt so falsch an.

00:39:04: Das ist definitiv Nicht dass was am wichtigsten ist Und auch nichts, was neu ist.

00:39:08: Das wollte ich einfach nur mit reinnehmen, weil das ist gerade zum Thema, das ja gerne extrem jetzt gehypt wird seit die AIS überall sind.

00:39:16: Dass man überall die strukturierten Daten braucht?

00:39:18: Ich würde sagen, baue sie einen, den du Zeit hast, definitiv wenn du es noch nicht gemacht hast aber die Priorität sollte woanders liegen, wenn's dir darum geht, die Sichtbarkeit zu pushen oder was meinst du?

00:39:29: Definitiv.

00:39:30: also ich bin da völlig bei dir und muss dazu sagen... KI oder LLMs sind ja dafür prädestiniert, natürliche Sprache zu verstehen.

00:39:38: Das heißt also sie brauchen jetzt nicht unbedingt Maschinen lesbare Daten und Fakten wie ihr sehen die strukturierten Daten sind um zu verstehen was ist das für ein Unternehmen?

00:39:48: Was machen die?

00:39:49: Was ist der Kontext?

00:39:50: Was sind es für Produkte?

00:39:51: welche Eigenschaften haben die Produkte?

00:39:53: Dafür braucht es dass nicht unbedingt was.

00:39:55: wo's zum Beispiel auch Aus eigener fahren kann ich das sagen wo es einen starken Einfluss hat oder, was auch natürlich unter anderem sehr wichtig ist.

00:40:03: Zum Beispiel im Shoppingbereich da hast du ein Product Feed mit strukturierten Daten.

00:40:07: Du hast andererseits die strukturierte Daten selbst auf der Webseite auf den Produktseiten und Co.

00:40:12: Wo du sagst preis verfügbarkeit Was ist das?

00:40:16: Product Group?

00:40:17: also Ist das eine Produktgruppe mit verschiedenen ähnlichen Produkten also ein Hauptprodukt dann verschiedenste Farben verschiedensten Ausprägungen von dem eigentlichen Produkt und da ist es natürlich sehr wichtig, da macht's auch einen deutlichen Unterschied ob die Daten konsistenz sind oder nicht.

00:40:33: Und ich glaube auch in diesem Zusammenhang jetzt nicht nur bei Shopping und im E-Commerce Bereich sondern auch im normalen Kontext gehts vor allem bei den strukturierten Daten eher darum dass sie konsistent sind Daten decken die auch im Content vorhanden sind, die auf der Webseite als Ganzes vorhandenen sind dass es da einfach keine widersprüche.

00:40:51: Sprüche gibt zum Beispiel.

00:40:53: In den strukturierten Daten ist der Firmenname genannt dann muss er auch genau so auf der Website Vorkommen im Impressum auf der Startseite wo auch immer und zwar

00:41:00: exakt genauso

00:41:02: Genau und der Muss wirklich exakt stimmen damit das möglichst gar keinen Interpretationsspielraum gibt, was das jetzt für eine Entität ist.

00:41:10: Ist es jetzt die richtige Entität?

00:41:11: Es ist jetzt eine andere Firma und so weiter und sofort ist die Adresse richtig, ist die Telefonnummer richtig bla bla bla.

00:41:17: Für mich geht's bei dem Thema strukture Date.

00:41:21: Das ist meine Meinung, die kann auch falsch sein.

00:41:23: Ich habe da kein Anspruch auf Richtigkeit aber meine Meinung ist es geht vor allem darum dass sie konsistent sind.

00:41:30: Die werden jetzt keinen extrem großen Einfluss haben auf die Performance langfristig.

00:41:34: Da bin ich Da bin ich schon der Meinung oder ähnlich wie du.

00:41:37: Aber sie haben auf jeden Fall einen positiven Einfluss, vor allem wenn Sie konsistent sind.

00:41:42: Weil dann gibst Du der KI und natürlich auch Google weiterhin als Google als Suchmaschine ist weiter eine stärkste Kraft im Onlinebereich, wenn es um organische Sichtbarkeit geht.

00:41:52: Und gerade da musst Du ein einerheitliches, ein konsistentes Bild abgeben.

00:41:57: Ich glaube darum geht's im Kern eigentlich hauptsächlich.

00:42:00: Ja das stimmt mich zu.

00:42:01: also sehe ich genauso ist ein wichtiger Punkt, aber definitiv nicht der Wichtigste dieser strukturierten Daten.

00:42:06: Und nicht so krass wie sie gerne mal breitgetreten werden auf LinkedIn und in Kommunikation dort und Kommentaren.

00:42:13: Damit machen wir den Sack zu für heute!

00:42:15: Das war der zweite Teil – Wie letztes Mal angekündigt?

00:42:18: Wenn du dann noch nicht reingehört hast in die letzte Folge da sprechen wir über die ganzen Faktoren, die in dieser Umfrage raus kamen mit positiven und nicht so positiven Impacts auf die klassische Google Suche.

00:42:29: Ich wollte gerade schon die nächste Folge antiesen, aber mir fällt grad auf, wir haben noch kein Thema.

00:42:32: Dementsprechend ... Die Folge wird

00:42:34: cool!

00:42:34: Was?

00:42:36: Abonnieren auf jeden Fall unseren Podcasts, weil die Folge wird Cool und wir freuen uns natürlich wie üblich über fünf Sterne Bewertung.

00:42:42: Lasst uns gerne Kommentare schicken aus Spotify.

00:42:45: Wir beantworten die alle.

00:42:46: Müssen da auch mal wieder reingucken, ob da noch welche offen sind.

00:42:48: Ja,

00:42:48: haben ja keine offen.

00:42:49: Aber ich finde es war ein richtig guter Teaser.

00:42:52: Wird cool die Folge.

00:42:53: Ja wird cool.

00:42:54: also abonnieren, weil cool so In diesem Sinne macht.

00:42:57: man sagt zu, vielen Dank fürs Zuhören und noch eine schöne Woche.

00:43:00: Bis demnächst!

00:43:02: Ciao!