193. Die besten Faktoren für gute Rankings (und die schlechtesten)

Shownotes

Cyrus Shepard hat 131 der weltweit bekanntesten SEO-Experten wie Olaf Kopp, Malte Landwehr, Barry Adams befragt, welche der über 100 potenziellen Google Ranking-Faktoren einen positiven Einfluss und welche einen negativen Einfluss haben.

Heraus kam eine fantastische Übersicht und Infografik mit all diesen Faktoren und ihrem Impact auf die organische Google Suche.

Wir sprechen in dieser Folge über diese Faktoren, welche wir spannend finden, welche sogar sehr lustig sind und bei welchen wir nicht ganz zustimmen.

Genannte Ressourcen
Das Ranking Faktor Chart von Cyrus Shepard

Unsere Sponsoren
Wir freuen uns über unseren großartigen Sponsor Finseo. Nutze das Tool zur Messung deiner KI-Sichtbarkeit, das auch wir im Einsatz haben!

Vielen Dank ebenso an unseren langjährigen Sponsor ahrefs. Starte heute noch kostenlos mit den ahrefs Webmaster Tools durch!

Unser neuester Sponsor ist Otterly.ai, ein Tool für deine GEO-Sichtbarkeit, das insbesondere mit dem großartigen Ansatz der offenen Plattform punktet, denn hier kannst du sämtliche Daten direkt per MCP und API abrufen und nutzen.

Du willst im E-Commerce SEO endlich durchstarten und brauchst dabei effektive Unterstützung? Dann buch' dir jetzt dein Kennenlernen mit Jannik unter: JannikSchubert.de

Sichere dir jetzt den WordPress-Performance-Kurs von Jonas und mache deine Website schnell:
Zum WordPress-Performance-Kurs

Vergiss nicht, den Search Effect Podcast zu abonnieren und zu bewerten, damit du keine zukünftige Folge mehr verpasst!

Transkript anzeigen

00:00:01: Moin und herzlich willkommen zu einer weiteren Folge des Search Effect Podcasts, in einem Podcast rund um die Suchmaschinenoptimierung.

00:00:07: Wie üblich mit mir Jonas Sietken und mir gegenüber der wunderbare Janek Schubert?

00:00:10: Moin!

00:00:10: Moin haben wir gerade noch die Kurve gekriegt.

00:00:13: Du hast noch geredet während der Timer lief's war knapp.

00:00:15: ich glaube du bist nicht drauf.

00:00:17: wie immer

00:00:19: so wir reden heute mal über etwas was ja recht frisch ist also jetzt wo wir aufzeichnen und das ist ja fast live weil die folge direkt nach der Aufzeichnung rausgeht.

00:00:26: es ist auch erst sechszehn Stunden alt worüber wir sprechen Und zwar etwas, das wir in den letzten zwei, drei Jahren immer wieder veröffentlicht bekommen haben von dem Herrn Cyrus Shepard ein sehr bekannter Seeho.

00:00:39: Der, ich glaube Google Quality Rater war und daraus dann auch einfach seine ganzen Erfahrungen mitgenommen hat und jetzt einen Mega-Name im Seeho Game ist.

00:00:51: Was der macht zusammen mit Kollegen, ich glaub Don Shephardt macht damit und wenn noch andere dabei sind sorry die natürlich auch... ist das die umfragen machen unter seo-experten, um rauszukriegen was sind so die faktoren?

00:01:06: Die die Experten der branche als.

00:01:10: Wichtig und nicht wichtig oder sogar als positiven impact und negativen impact auf die rankings und jetzt auch ai results sehen Und daraus aus dieser umfrage entsteht dann so ein richtig großer.

00:01:22: da gibt es auch eine tolle infografik.

00:01:23: wir packen die in die show notes rein Richtig schöne große infografi welche Faktoren laut den Experten der Branche sehr, sehr starke positive Auswirkungen oder auch sehr, starke negative Auswirkung auf rankings haben.

00:01:37: Und wir werden nicht alles durchgehen können weil ich glaube das sind über hundertdreißig fakturen Aber wir gehen mal so die wichtigsten durch und sprechen ein bisschen drüber Weil es wirklich sehr interessant ist vor allen Dingen jetzt auch wenn wir explizit schauen auf Die auswirkungen auf Google AI Results und nicht nur die organischen klassischen Suchergebnisse.

00:01:55: Bevor wir aber nun richtig mit der Folge loslegen noch ein paar Worte zum Sponsor der heutigen Folge und das ist FINSEO.

00:02:01: FINSEo ist ein AI Visibility Tool, dass dir konkrete Handlungsempfehlungen aufzeigt und Optimierungspotenziale ableitet.

00:02:08: Du kannst dabei die Sichtbarkeit deiner Marken in KI-Modellen tracken und analysieren wie und wo deine Marken erwähnt oder auch zitiert werden.

00:02:16: Du hast außerdem die Möglichkeit zu prüfen, wie der Wettbewerb dasteht was genau und vor allem wen die KI in deiner Branche empfiehlt.

00:02:23: Ein cooles Feature, wie ich finde ist du kannst Lockfiles hochladen und damit deinen Bot Traffic analysieren.

00:02:29: So bekommst Du ein umfassendes Bild Deines KI-Traffics und der KI Sichtbarkeit deiner Webseite.

00:02:37: All das hilft Dir dabei einen umfassenen Überblick über das Geschehen in der KI Suche zu bekommen und dementsprechend Handlungsmaßnahmen abzuleiten.

00:02:45: Deswegen hilft Finsio dir dabei wichtige Insights zu generieren und zu schauen, wie Du in deinem Marktsegment im KI dastehst.

00:02:52: Jonas und ich nutzen das Tool mittlerweile fast täglich, um Sichtbarkeit, Performance und unsere relevanten Proms zu tracken.

00:03:00: Wenn du das Ganze selber ausprobieren willst und dich vom Tool selbst überzeugen willst dann geh jetzt auf www.finseo.ai.

00:03:08: Ich buchstabiere nochmal www.finseo.ii Und lege dir einen kostenlosen Account an.

00:03:17: Zusätzlich findest du den Link zur Webseite natürlich auch in den Shownotes.

00:03:21: und jetzt viel Spaß mit unserer Folge!

00:03:24: Der erste Punkt, der für mich ist zumindest und für dich mit Sicherheit aber nicht und wahrscheinlich für keinen der höhere eine große Überraschung ist, dass die größte positive Auswirkungen laut den Experten der Search Intent Match hat also das der Content zu der Suchintention des Nutzers passt.

00:03:44: Ich denke, da müssen wir fast gar nicht groß drüber reden.

00:03:46: Das wird niemanden überraschen.

00:03:48: das war zu erwarten und das ist ja weiterhin immer unser Ziel oder?

00:03:53: Definitiv ich habe es jetzt erst bei einem Kundenprojekt gemerkt.

00:03:56: der Kunde war jetzt lange Zeit bei mir dann zwischenzeitlich nicht mehr jetzt wieder Und da haben wir festgestellt dass tatsächlich ein komplettes Block Verzeichnis rausgeflogen ist.

00:04:09: Es gibt teilweise technische Probleme damit, es gab auch glaube ich ein bisschen Probleme im Hintergrund.

00:04:17: Aber was das meiner Meinung nach Hauptproblem war und was man finde ich ganz klar gesehen hat ist dass die Suchintention nicht mehr richtig erfüllt wurde.

00:04:24: Das heißt also der Thema wurde zwar schon irgendwie angesprochen und aufgearbeitet in Blockbeitrag aber irgendwie war das nicht so ganz geil.

00:04:33: Also es ist ein Online-Shop übrigens und hat auch einen Blogbereich.

00:04:39: Content Pieces waren erstens sehr alt, wurden lange nicht mehr angefasst.

00:04:43: Zweitens fand ich oder finde ich dass sie die Suchentensionen nicht mehr richtig getroffen haben und nicht genau das beantwortet haben wo es vermutlich dem Kunden oder den potenziellen Kunden oder dem Nutzer also ist vielleicht nicht nur ein Kunde dann in dem Online Shop aber einfach einen Nutzer der jetzt auf die Seite kommt sich informieren will Einfach nicht richtig beantwortete hat was gefühlt eigentlich wichtig ist bei den für den Nutzer Was damit zusammenhängt, finde ich.

00:05:10: Also dieses Search Intent und der Punkt fünf ist es glaube ich in der Liste wir verlinken die Liste in den Show Nords sehr interessant.

00:05:19: Nee das ist der vierte Punkt find' ich sehr wichtig wenn man die kombiniert miteinander.

00:05:22: also der vierten Punkt ist Side Topical Authority.

00:05:25: Das heißt also dass das übergeordnete Thema für das die Seite steht bei Google oder so praktisch wie Google die Seite einordnet welches Thema die Seite bearbeitet bzw für was die Seite prinzipiell steht, für welche Themen oder für welchen Themenbereich und das ist ganz sagt wichtig.

00:05:41: mittlerweile finde ich.

00:05:42: Ich jetzt vermutlich sogar vielleicht noch ein zwei Plätze weiter oben eingeordnet hätte ich jetzt spontan gesagt dass nicht nur die Suchentension erfüllt werden muss sondern vor allem auch das generelle Thema zur Webseite passen muss also gerade die Topical Authority die die Seite ausstrahlen soll oder ausstahlt.

00:06:01: d.h wenn du jetzt einen online Shop hast Dann macht es für mich total Sinn, alles rund um das Thema Wanderschuhe und vielleicht auch Wandern abzudecken.

00:06:14: Wenn du jetzt zum Beispiel ins thema reisen und so klar mit wandern aber irgendwie so Reiseempfehlungen...

00:06:20: Da prüftet man zu sehr ab?

00:06:23: Ja natürlich kannst du sagen ja das hat schon irgendwie mit Wandern zu tun und das wiederum hat ja mit unserem Produktportfolio zu tun.

00:06:29: Okay, ja gehe ich ein Stück weit mit aber trotzdem jetzt anzufangen Reisetipps zu geben für keine Ahnung Österreich Südtirol Schweiz.

00:06:37: Da muss man sich das schon sehr viel zurechtbegen.

00:06:39: dass es mit dem Produkt Portfolio irgendwie kombiniert oder oder harmoniert und da sehe ich wirklich mittlerweile ein sehr sehr großes oder ein sehr wichtiges Thema dass man wirklich versucht Mit den Ratgebern sehr eng am Unternehmenskern und am Produkt Kern zu bleiben Beziehungsweise auch, wenn jetzt kein Onlineshop passt oder bis Dienstleister so wie wir.

00:07:00: Dann sollten diese Themen schon sehr eng mit deinem Dienstleistungsportfolio in Verbindung stehen und nicht irgendwie abdriften.

00:07:08: Auch bei uns beiden nicht aus dem Online-Marketing irgendwelche Sachen raus mit Social Media hier da sondern es sollte schon sehr sehr eng damit was wir eigentlich anbieten oder wofür wir stehen.

00:07:18: Sollte das dementsprechend sehr nah in Verbindungen stehen und natürlich auch letztendlich den Search Intent erfüllen

00:07:26: Kleine kleine Anekdote ist tatsächlich bei mir seit vielen Jahren immer wieder der Gedanke habe ich mit meinem Content vom Thema WordPress so ein kleines kleinstückchen weg geh Richtung eben auch wie, Wie schreibt man dann gute Blockpost?

00:07:40: Wie schreit mal gute Ratgeber.

00:07:42: Dann auch die SEO Aspekte natürlich mit reinnehmen und dann die Verknüpfung zur WordPress wieder aufbauen mit Plug-in CD helfen, dann Inhaltsverzeihung zu erstellen usw.

00:07:50: oder auch über Web Design und so weiterer Themen zu schreiben.

00:07:52: Aber ich hab immer gedacht, nee!

00:07:54: Ich entferne mich einfach ein Stück wirklich nicht weit aber ein Stück von meiner Seite... ...und ich habe mir die WordPress-Thematik nie abgegrast.

00:08:02: also du kannst ja immer noch mehr Content über WordPress schreiben.

00:08:05: Und ich will es einfach nicht verwässern.

00:08:07: Also ich kann gar nicht sagen dass das Daten hier von mir jetzt die sagen das ist ein Problem vielleicht klappt das auch gut.. ..aber ich will's einfach nicht verwestern und das ist ja genau dieses Ding ne?

00:08:15: Du sagst es Punkt eins in dieser Umfrage und Punkt vier gehen da gut zusammen, nämlich Search IntentMatch und Site Topical Authority.

00:08:23: Was ich richtig interessant finde ... weil das immer wieder eine Diskussion ist und ich find's sehr spannend, weil jeder hat so ein bisschen seine eigene Meinung.

00:08:30: Aber der zweite Punkt, der zweit mechtigste Punkt in dieser Umfrage von Seeo-Experten genannt wurde als Positiven Impact auf die Rankings sind Links from Highly Trusted Domains also Links aus vertrauenswürdigen oder sehr vertrauenschwürdigem Quellen und Domains.

00:08:50: Find ich, ist irgendwie auch wieder nichts Neues?

00:08:53: Wir wissen das links nach wie vor sehr stark sind aber es ist ein Thema des Polarisiert tatsächlich in der Branche immer noch.

00:09:00: die einen sagen wir brauchen nur noch Topical Authority und eigene Expertenmeinungen du brauchst keinen Links mehr und die anderen sagen ach kauf einfach alle Links die du kriegst.

00:09:09: so beides wahrscheinlich falsch.

00:09:11: Die Wahrheit ist irgendwo dazwischen.

00:09:13: Aber interessant finde ich eben dass bei so einer Umfrage dann doch sehr stark rauskommt dass diese Linken sehr positiven Impact haben, die gefragt wurden.

00:09:24: Ich glaube es liegt vor allem daran weiß man kann ja nach wie vor immer noch Becklings kaufen und das ist wirklich in einem Markt oder eine Branche, die wirklich immer noch floriert.

00:09:32: Und ich muss dir sagen... Also ich bin auch überrascht, dass es wirklich an Platz zwei ist in der Liste.

00:09:40: Vielleicht irgendwo in der Top Ten Richtung Platz fünf sechs eingeordnet wenn nicht ehrlich bin oder vielleicht sogar noch ein bisschen weiter Richtung Platz zehn.

00:09:49: Ich kann aber durchaus nachvollziehen und verstehen, warum das so weit oben ist.

00:09:57: Wir wissen ja... Algorithmen beziehungsweise in den Systemen bei Google nach wie vor sehr stark verankert ist.

00:10:05: Es ist nach wie vorher eine Art Qualitätsfaktor oder Qualitäzkriterium bei Google, ich meine ich habe vor kurzem ein Podcast angehört von Imperium an dir stelle mal so auf Topik kann ich empfehlen das ist ein deutschsprachiger Podcast wo es um Unternehmen geht diverse Unternehmen ... aus dem Leben, ins Leben gerufen wurden und so richtig interessant.

00:10:27: Und da ging es auch um Google... ...und auch da fand ich wieder krass, also ich wusste das aber noch mal einen Kopf zu holen,... ...dass ja Google ursprünglich sich damals Ende der Neunziger, Mitte der Neunsiger von Yahoo!

00:10:39: und den anderen Suchmaschinen und Alta Vista glaube ich war da sehr verbreitet zu dem Zeitpunkt und die hatten sich dann... sehr stark davon abgehoben, weil sie eben diese backlinks als ein Kriterium rangezogen haben um die Qualität und Relevanz von Suchergebnissen zu prüfen oder zu evaluieren.

00:11:00: Und das finde ich nach wie vor halt spannend, weil es ja immer noch so ist dass man sagt okay wenn der Domain sehr viele starke backlinks hat dann muss das ja irgendwas heißen.

00:11:11: Also bei Google jetzt.

00:11:12: Das muss ja irgendwas heißen, wenn dann die Qualität des Contents stimmt?

00:11:15: Wenn dann die qualität der Webseite insgesamt stimmt Dann ist das schon ein sehr sehr sehr krasses Asset dass man sich dann aufgebaut hat in Kombination mit den guten backlinks und deswegen kann ich das schon verstehen Dass es noch sehr sehr weit oben ist.

00:11:27: wie sind deine meinung aktuell noch?

00:11:28: zur zu back links du hast ja auch im vergangenheit mal Mal gekauft, testweise.

00:11:32: Ich glaube ich war jetzt nicht so wirklich aussagekräftig.

00:11:35: dieser Kauf von den Backlinks dann.

00:11:37: Du hast ja aber auch ein gutes Backlink-Profil.

00:11:39: Wie ist denn deine Einschätzung aktuell noch?

00:11:41: Oder heutzutage?

00:11:43: Es ist eigentlich immer noch eine sehr ähnliche wie immer nämlich sie sind extrem wichtig.

00:11:47: wenn man sie kriegt super.

00:11:49: Aber gerade dieses... Von hochvertrauenswürdigen oder sehr bekannten Seiten links kriegen es halt sehr schwierig.

00:11:57: Entweder ist das teuer Oder du musst krasse Kontakte haben.

00:12:04: Von daher klar, wenn man es irgendwie hinkriegt und es... ...realistisch ist und ich spreche dann ja gerne davon dass wir gerade als Solopreneure natürlich brutal mit unseren Ressourcenhaushalten müssen.

00:12:15: Wir schaffen's nicht drei Wochen lang eine Linkkampagne zu machen und vierzig Stunden je Woche daran zur Arbeit Wenn wir aber ein Team haben das ist natürlich ne andere Geschichte.

00:12:25: Also es ist am Ende ne Frage Wie hoch ist der Aufwand?

00:12:28: kriegen wir das unter?

00:12:30: Und wenn wir es unterkriegen super.

00:12:33: also links ultra relevant relevante links noch mehr ultrarelevant gar keine frage.

00:12:40: aber es geht auch ohne und Deshalb ja kommt darauf an wie die situation ist.

00:12:48: wenn man irgendwie eine möglichkeit hat Dann ist das auf jeden fallen weg da richtig gut platzer auch gut zu machen.

00:12:58: Sondern würde ich einfach mir erlauben auch direkt überzugehen zum nächsten punkt Den ich ein bisschen, können wir kurz drüber sprechen.

00:13:03: Wir machen es kürzer.

00:13:04: Wir haben gerade selber noch hier geschrieben dass wenn nicht zu jedem Punkt so krass ausschweifend werden weil's gibt ja so viele Punkte.

00:13:10: Aber den finde ich interessant.

00:13:11: nämlich der nächste punkt ist page semantic relevance.

00:13:14: So das klingt natürlich wieder super technisch, ne?

00:13:16: Im Grunde heißt es ja nichts anderes als wie gut die gesamte seites heißt der text Die tiefe die Hierarchie die interne Verlinkung also alles was im prinzip auf dieser seite passiert Wie gut, wie relevant das ist für die Suchen der Nutzer.

00:13:33: Also an sich nicht groß anders als Search Intent Match und Zeit Topical Authority, finde ich.

00:13:38: Das kann man eigentlich alles in einen Bucket werfen.

00:13:42: Deswegen ... Ich glaub wir müssen da gar nicht groß drüber reden.

00:13:44: oder ist es sehr ähnlich?

00:13:47: Ja, find ich auch.

00:13:48: Das geht halt in die gleiche Richtung.

00:13:51: Wenig überraschender

00:13:52: Bauch muss man sagen!

00:13:55: Dann gehen wir lieber zum nächsten Punkt.

00:13:57: Der ist nämlich wieder spannend, weil der so einfach.

00:13:59: Nämlich die Titlerelevance und zwar geht es natürlich um den Titletag und das ist tatsächlich auch noch einer der stark positiven Faktoren, der ja auch super einfach zu beeinflussen ist.

00:14:12: Deshalb ist wichtig, dass wir den auf jeden Fall hervorheben.

00:14:15: Pack deine Titletags an!

00:14:16: Fertig!

00:14:17: Probier rum ne?

00:14:18: Wir haben ja letztens über Split-Testing gesprochen.

00:14:20: Titletax sind ein super Weg oder ein einfacher Parameter, den man super einfach Split testen kann.

00:14:27: Packt da mal unterschiedliche Sachen rein probier aus wie wir besprochen haben hört ihr die Folge gerne nochmal an wenn man sowas macht.

00:14:33: Kann sich auf jeden Fall lohnen weil ich denke wir stimmen beide zu hat eine große Auswirkung.

00:14:37: Ja definitiv vor allem weil man es halt leicht machen kann leicht mal testen können leicht optimieren kann.

00:14:42: und Wir wissen Es ist jetzt nicht nur man muss ja dazu sagen jetzt die Liste von Cyrus Shepard ist.

00:14:48: er hat Seeo Experten befragt in einer relativ großen Befragungen, wie sie einschätzen welche Ranking Faktor, wie wichtig sind.

00:14:56: und man muss dazu sagen es sind nicht alles hundertprozent gesicherte Ranking-Faktoren.

00:15:02: Die meisten sind von denen wir wissen auch sowas wie Titel Text.

00:15:06: Wir wissen offiziell aus Google Aussagen dass der Titeltag ein Rankingfaktor ist, der ins Ranking mit einfließt bei den Google Systemen Und das ist ja der Vorteil, weil wir wissen dass es ein offizieller Ranking-Faktor ist.

00:15:20: Wir wissen jetzt nicht wie stark und auf welche Art und Weise aber wir wissen es laut Google Aussagen, dass es einen Ranking Faktor isst.

00:15:25: und warum sollen wir uns dann nicht die Mühe machen, die auch wirklich möglichst gut zu gestalten?

00:15:31: Einerseits Klickrate wenn der Titelteck gut ist sitzt und genau zur Suchintention passt, die richtigen Sachen anspricht Dann neigen die Leute eher darauf zu klicken weil sie sagen Ja das klingt gut, es scheint genau das zu sein was ich brauche.

00:15:43: Und aber es ist natürlich auch Richtung Relevance, also Keyboard Match und Query Matching.

00:15:50: Dass man sagt okay wenn du das richtige Keyboard nutzt bzw die richtigen Sachen da ansprichst dass es auch zur Suchanfrage matcht dann ist es natürlich auch technisch gesehen ein guter Titletag weil er vermutlich eher weiter oben landet weil er auch zum Query passt und dementsprechend von den Systemen bei Google von den Algorithmen positiv bewertet wird.

00:16:13: Deswegen, du schlägst zwei Fliegen mit einer Klatsche.

00:16:15: Da hast die Kundensicht oder den Nutzersicht als auch die Google-Systemsicht oder Algorithmsicht mit drin inkludiert und warum soll man es nicht optimieren?

00:16:24: Warum soll man das

00:16:25: stiefmütterlich behandeln?

00:16:26: Es gibt viele andere Sachen, die vielleicht nicht so wichtig sind, die man eher noch sagen kann ja gut wenn wir mal Zeit haben dann machen wir noch das.

00:16:32: aber Title ist absolut immer noch Top-Top-Seo Maßnahme.

00:16:37: Ja und du hast es gerade angesprochen, hätten wir vielleicht am Anfang kurz mal drüber sprechen sollen.

00:16:40: Genau, es wurden hundertdreißig CO-Experten befragt... ...und auch nicht random irgendwelche die da hergelaufen sind, sondern ich hab' mal kurz reingeguckt.

00:16:48: Da sind große Namen dabei ne?

00:16:50: So was wie Barry Schwartz, Eli Schwartz,... Olaf Kopp wurde zum Beispiel gefragt hier.... Den kennen wir doch auch, der Malte Landwehr wurde gefragt und so weiter und sofort.

00:16:59: Also es sind große Namen im internationalen und teilweise eben auch in deutschen Seeo.

00:17:04: Die wirklich wissen von was sie reden, die auch wirklich Erfahrungen haben.

00:17:08: Und nicht nur aus einem Projekt sondern tatsächlich umfangreich.

00:17:12: Agenturen, die haben viele Projekte und haben viel Erfahrung.

00:17:15: dementsprechend... Nein!

00:17:17: Wir reden hier ja nicht über Ranking-Faktoren bei dieser Umfrage, sonst war eine Umfrage Was sagt ihr, hat die größten Impacts und die größte negativen Impact?

00:17:24: Was ich fast Sparren da find als Ranking-Faktoren.

00:17:27: Weil am Ende ist ja relevant was hat ein Impact.

00:17:31: Gut es gibt noch mal etwas bei den sehr positiven Sachen, die würde ich zusammenfassen.

00:17:39: Nämlich so das Thema Content Originality, Originalität des Inhalts dann Thema Side-Wide Content Quality Also seitenübergreifend wie gut die Qualität oder das eben eine gute Qualität des Inhalts da ist.

00:17:54: Und dazu passt dann auch noch original research und first party data also eigene Untersuchungen, eigene Umfragen und eigene Daten aus.

00:18:04: ja First Party, also eigene Daten... Ist auch etwas worauf wir ja andauernd eingehen und sagen hey du brauchst deine Zitate von deinen entweder Mitarbeitern, deinen Kollegen, deinem Vertriebsteam Deine Marketing-Team, deinem CEO oder in meinem Fall meine eigenen Erfahrungen.

00:18:20: Die Daten aus meinen Websites die ich pflege zum Beispiel... ...die Kunden die ich betreue da die Infos mit reinbringen.

00:18:27: also es ist sehr viel in diesem ganzen ersten Paket an Faktoren die als sehr positiv eingestuft werden.. ..die wirklich auf Content Qualität in verschiedensten Abstufungen eingehen.

00:18:39: Qualität inform von wie gut ist es geschrieben inform von?

00:18:42: Ist der eigener?

00:18:43: origineller input drin oder ist es das wiedergekäute der wiedergekeute miss den alle anderen auch schreiben.

00:18:49: Und und also es ist sehr, sehr viel Content Qualität mit drin finde ich und das wollte ich einmal hervorheben dass finde ich auch eine gute sache an sich.

00:19:00: definitiv also ... bin mir ziemlich sicher, gerade auch ich habe jetzt vor kurzem wieder einen guten Beitrag.

00:19:05: Es ist zwar nur oder jetzt jemanden despektilig klingen zu wollen aber... Nur der A-Trustblock gewesen, aber da war auch ein guter Artikel.

00:19:13: nochmal zum Information Gain was ich zu Zeit für zur Zeit einfach mal zur Gemüte führe um das noch einmal in meinem Kopf präsent zu haben.

00:19:20: und Information Gains ist nach wie vor ein super super wichtiges konzept oder immer noch ein sehr sehr wichtiges Konzept und es läuft halt genau in diese Content Originality, Content Quality mit rein auch mit Original Research weil genau das eben Sachen sind die dich von anderen abheben.

00:19:37: Weil KI gibt dass wieder was der Konsens isst.

00:19:41: Das ist der Kern eines LLMs, die suchen dann dementsprechend in den eigenen Daten oder über eine externe Websearch, Webfetch.

00:19:52: Suchen was dazu schon veröffentlicht wurde und packen dir das zusammen, formulieren dir das gut und legen dir das da.

00:19:57: Du kannst auch eine Superstruktur vor deinem Rad geben?

00:20:00: Klar!

00:20:01: Aber es ist halt nichts, was irgendwie originell ist beziehungsweise etwas wirklich eigens ist.

00:20:08: diese Originality, dieses Original Research also eigene Recherche und eigene Erfahrungen in Verbindung mit den eigenen Daten die man an der Hand hat über die Jahre ist halt das was dich von anderen unterscheidet.

00:20:21: Das ist das was eventuell dann auch ihr dafür sorgt dass du zitiert wirst.

00:20:26: Da gibt es jetzt auch mittlerweile viele Erkenntnisse, auch von Peak AI und so weiter.

00:20:31: Und Olaf Kopp hat da glaube ich auch schon Sachen veröffentlicht.

00:20:33: das ist wirklich ... Du wirst tendenziell eher zitiert von den LLMs wenn du wirklich Sachen in deinem Content drin hast die jetzt woanders noch nicht so drin stehen.

00:20:42: weil eben der Konsens wird einmal zitiert Von irgendeiner Quelle und dann schreiben zehn mal zehn Quellen schreiben Zehnmal das gleiche.

00:20:50: Und dann hat eine Quelle, die eben was anderes geschrieben hat und mit Daten... ...untermauert hat und das wird dann auch oft rausgenommen und zitiert.

00:20:59: Das ist halt nicht nur für SEO, aber auch fürs Geo ist es super wichtig.

00:21:02: und ich finde es wirklich auch etwas wo man sagt hey da haben wir was wo uns einfach von anderen unterscheidet und das können wir so veröffentlichen und damit können wir vielleicht auch sogar noch ein bisschen PR betreiben Und da kommen wir gleich nochmal dazu, was so durch Richtung PR und Branding usw.

00:21:19: Ich finde das ist mittlerweile nicht mehr nice to have sondern finde ich wenn man langfristig und nachhaltig Erfolg haben will es ist unabdingbar.

00:21:30: Kurz zu unserem Sponsor dieser Folge Otterly AI laut OMR Reviews & GII ist Otterley AI aktuell das führende Geotool mit über fünfunddreißig tausend Marketing Professionals auf der Plattform.

00:21:45: Gestartet ist das Tool als eines der ersten Geotools überhaupt.

00:21:50: Wenn du wissen willst, wie sichtbar deine Brand in ChatchiPT, Cloud oder den Google AI Overviews wirklich ist – genau dafür ist OtterlyAI gebaut!

00:22:00: Die richtigen Prompts finden, deine eigene Visibility analysieren und dann Schritt für Schritt optimieren.

00:22:06: Drei Dinge die das Tool von allen anderen abheben sind unter anderem… Der On-Page-Geo Audit mit dem du deinen Content prüfen kannst und der dir zeigt wo konkret du für Optimierungen ansetzen musst.

00:22:22: Zweitens, der Geomarktplatz mit über hundert fertigen Prompt Agents und Workflows um sofort loszulegen.

00:22:30: Und drittens, und das finde ich auch persönlich besonders cool.

00:22:34: Der offene Ansatz der Plattformen denn alles lässt sich auch per API-und MCP nutzen.

00:22:40: Es ist kein geschlossenes System.

00:22:42: somit kannst du per Cloud, ChatchiBT einfach auf alle Daten und alle Funktionen von Ottali AI zugreifen.

00:22:50: Und ganz toll, was noch als nächstes kommt mit der Content Intelligence wird Otterli AI vorhersagen wie ein Stück Content performen wird bevor es überhaupt veröffentlicht.

00:23:02: Testen kannst du das ganze sieben Tage lang komplett kostenlos und analysierst direkt deine eigene Visibility.

00:23:09: Anschließend startet das Pricing bei neunundzwanzig Euro im Monat.

00:23:12: Wenn dir also deiner AI Search Visibility nicht egal ist schau die Otterly AI an.

00:23:18: Den Link findest du natürlich in den Schaunaus.

00:23:23: So, wir haben jetzt gerade während der Werbepause ... Wir hören die ja immer live und warten währenddessen und schreiben uns kurz ob alles läuft.

00:23:31: Haben wir kurz festgelegt dass wird diese Folge einfach fokussiert auf die organischen Google Rankings fokusieren Und dann in der nächsten Folge auf die AI Faktoren mit eingehen.

00:23:43: Das wird es ein bisschen getrennt haben, fokusiert sind.

00:23:45: Dann können wir auch ein bisschen tiefer reingehen, wir wollen da nicht über alles einfach so drüber skippen ganz schnell nicht, dass wir immer nerven.

00:23:52: Deswegen machen wir diese Folge Traditional See-O im Prinzip und nächste Folge geht dann auf dieser Umfrage und die Faktoren ein, die in Bezug auf DIY Results rausgekommen sind.

00:24:03: In diesem Sinne abonnier auf jeden Fall den Podcasts wenn du es noch nicht gemacht hast das du die nächste Folge mitkriegst wenn sie veröffentlicht wird.

00:24:10: So machen wir aber mal mit den traditionellen Google Results weiter.

00:24:15: So ziemlich alles von den Strongly Positive, also den sehr positiven mit der starken Auswirkung Faktoren besprochen.

00:24:22: Wir haben ein paar zusammengefasst weil wie gesagt manche sind so sich sehr ähnlich.

00:24:27: Was findest du denn?

00:24:28: wir haben hier eine Liste jetzt mit.

00:24:30: die ist genannt offiziell moderately positive also so definitiv positiv von wenig bis ein bisschen mehr positive Einflüsse.

00:24:40: gibt es da etwas was für dich rausspringt was zu sehr ... ungewöhnlich oder erstaunlich finden ist, was dort drin steht.

00:24:47: Äh ja also ich hätte zum Beispiel ... ... Keywords in H-Eins ist da ein Punkt... Also das Hauptkeyword vermutlich in der H-eins vorkommt so hätte ich jetzt mal eingeschätzt

00:25:00: dass es das heißt

00:25:03: und die Number of internal links to URL.

00:25:06: Die Anzahl der internen Links die auf eine URL zeigt, dass sie wirklich ... ... ist relativ weit unten bei moderately positive.

00:25:13: Ich kann es nicht sagen, welcher Platz.

00:25:15: Aber die ist schon relativ weit unten.

00:25:17: Ihr könnt ja gerne nach der Folge mal selber nachschauen und das hat mich schon ein bisschen überrascht weil ich gesagt hätte, wenn man immer im Seeo so sagt, interne Verlinkung ist das A und O und ist super wichtig und ich bin auch der Meinung, dass es super wichtig.

00:25:28: deswegen ist es ja auch beim moderately positive.

00:25:31: Es hat auf jeden Fall einen positiven Einfluss.

00:25:34: Ich hätte das tatsächlich etwas weiter hoch höher eingeschätzt, weil ich auch sehr, sehr positive Erfahrungen damit gemacht habe über die letzten Jahre, Zeitweise kaum was angepasst haben im Shop, aber uns vor allem um die interne Verlinkung gekümmert haben mit.

00:25:50: Keine Ahnung Menü Futter Content Links natürlich auch Startseite interne links und da habe ich tatsächlich aus eigener Erfahrung muss ich ehrlich gestehen sehr positive Erfahrungen damit gemacht.

00:26:01: Ich hab da sehr sehr positive Effekte wahrgenommen bei den Projekten die bisher betreut hat.

00:26:07: Deswegen hätte ich das ein bisschen weiter oben eingeschätzt genauso wie mit der Keyboard unter H eins Es kann sein, dass wenn du jetzt einen Shop hast der super gut performt und das letzte Quäntchen noch mal rausholen willst.

00:26:19: Und dann an die H-Eins ran gehst und da nochmal ein bisschen was optimierst und dann nochmal das Kieber dran nimmst.

00:26:24: Das davor vielleicht gar nicht drin war sogar.

00:26:27: Dann glaube ich hat das nicht diese krassen Effekte wie wenn du eine Seite hast, die sehr schlecht performt... ...und du relativ viel auf Vordermann bringst auch mit der H-I.

00:26:35: Ich glaube dann hast du vielleicht nochmal positiveren Impact auf die Gesamtperformance des Shops Wie eine Seite, die sowieso schon sehr stark ist.

00:26:43: Sowieso schon relativ gut performt und vielleicht auch eine starke Marke hat.

00:26:46: Ich weiß nicht wie siehst du das?

00:26:49: Ich bin bei dir dass ich beides aus der wichtige Faktoren finde.

00:26:51: Ich denke Sie sind in Anführungszeichen nur soweit unten hier eingestuft weil es halt auch ne Relative Scala ist.

00:26:58: also es ging ja bei der umfrage von minus drei bis plus drei was so angeben.

00:27:02: Konntest für den impact minus drei ist natürlich das schlechteste oder negativste impact plus drei der positivste.

00:27:07: und wenn du dann vergleichst keyboard in haa eins zu packen mit hochrelevante back links zu kriegen definitiv sind die becklings relevanter als dass du einfach nur, also einfach nur ein keyboard in die h. Eins zu packen was ja nicht heißt das das keyboard in der eins zu packt ist nicht relevant ist.

00:27:23: aber ich denke da wird es eben auf so einem relativen ding sehen müssen.

00:27:26: im vergleich zu... ...ist diese maßnahme definitiv weniger wert als beispielsweise hochwertige backlinks hochwertiger content dein content kann mist sein und du packst den keyboard in dh-eins wird dir nix bringen.

00:27:40: Dementsprechend denke ich deshalb, ich bin bei dir beide super wichtig.

00:27:43: Weil es auch einfach umzusetzen ist.

00:27:45: und das ist noch was, was wir hier nochmal ein bisschen rausstellen können isst.

00:27:48: diese Sachen sind sehr einfach um zu setzen weil wir sie auch selber kontrollieren.

00:27:51: Keyboards in die H-Eins packen schnell gemacht interne links ist ein bisschen komplizierter weil du nicht einfach alles vollspannen willst mit intern links.

00:27:58: aber wir haben's in unserer Kontrolle.

00:28:00: Aber eben Die Einstufung ist ja im Prinzip wahrscheinlich relativ.

00:28:04: wenn man so eine Umfrage teilnimmt denkt man Ja okay Ich habe gesagt back links sind ne sind ne zwei Komma acht Dann ist ein Title, dann ist ein Keyboard in der H-Eins jetzt nicht eine zwei Komma.

00:28:14: Sondern das

00:28:15: stimmt natürlich.

00:28:16: deswegen und da würde ich einfach noch mal reinwerfen diese Skala ist eben von minus drei bis plus drei.

00:28:21: Und diese zwei Sachen die Janik jetzt gerade genannt hat Keyboards sind bei eins Komma sechs sieben also definitiv noch positiv und die intern links sind bei Eins Komma vier neun Und sehr, sehr

00:28:33: kein krasser Unterschied.

00:28:34: Auch kein krasser Unterschied und die Einstufung ist einfach nur von von eins bis zwei ist so moderately positive und von zwei bis drei ist strongly positive.

00:28:46: das einfach noch mal kurz zur einstufungen.

00:28:48: was ich spannend finde ist dass bei moderately positiv mit einen acht also knapp vor hohem impact des branded-search volume mit drin ist Finde ich jetzt erst mal nicht über.

00:29:01: Also, ich finde es nicht überraschend an sich aber ich find's spannend weil wir wissen ja das Brands ein Vorteil haben und Das zeigt einfach auch nochmal dass sehr viele seoexperten die sich gut auskennen auch dieser Meinung sind.

00:29:17: Aber das ist einfach allein des Volumen.

00:29:19: also wie oft wird einfach die brand gegoogelt einen positiven impact auf das gesamte ranking von der Seite hat Find ich einfach noch einmal spannendes so zu sehen

00:29:28: als

00:29:29: So einen wichtigen Faktor, also der ist wie gesagt, er ist fast bei den starken stärksten Faktoren mit drin.

00:29:36: Find ich noch mal eine sehr wichtige Sache auch für sowohl kleinere Unternehmen oder solopreneure als auch größere weil oft wird sich ja auch so gefragt, brauche ich wirklich ein Brandname?

00:29:48: Ich hatte letztens im Co-Working eine Diskussion mit einer Kundin.

00:29:51: Ja, ich wechsle jetzt einfach den Namen von meiner Domain, weil der passt nicht mehr so gut.

00:29:55: und ich sagte wow!

00:29:56: Wow chill was

00:29:58: passiert?!

00:29:59: Was ist hier los, was machen wir?

00:30:00: Was ist das Ziel?

00:30:01: und erstmal so ein bisschen die Hintergründe aufgemacht weil.

00:30:04: Naja also wenn du den Daumen den Daumänen Namen wechselst wo dein Brandname drin war und dann sagt ja ich mache auch neues Logo macht nix sich ändern den Namen halt.

00:30:13: Müssen mal gucken was es so überall für Auswirkungen hat.

00:30:15: technisch ist natürlich alles schnell möglich.

00:30:18: aber was haben wir für Auswirkungen auf die verschiedenen relevanten Kanäle?

00:30:23: und da sieht man einfach nochmal Es ist auch für kleine und da zähle ich mich mit rein.

00:30:28: Und dich auch, ne?

00:30:29: Ich mein, WP Ninjas is' auch eine Brand mittlerweile... ...und auch nicht so eine ganz kleine im Vergleich zu dem.

00:30:34: Je nachdem, wie man sich vergleicht!

00:30:36: Aber trotzdem würde ich mir mega Probleme einfangen wenn ich jetzt sage, aah komm Personal branding iis das Ding, ich bin dann alles um auf Jonas Tiedgern.

00:30:45: Wer

00:30:46: schwierig?!

00:30:47: Weil einfach..ich hab nicht so viele branded Impressions & Clicks und Search Volume aber so ein bisschen Und ein bisschen ist besser als gar nicht.

00:30:57: Also Brand, sehr relevant!

00:31:00: Sehr relevant finde ich auch und es ist ja seit Jahren was wirklich die richtig guten und seriösen Seos ja auch predigen.

00:31:06: hey wir müssen bis in über den Tellerrand hin wegblicken Wir müssen in benachbarte Nischen schielen gerade zum Thema PR, branding usw.

00:31:17: Weil es halt... Wir wissen schon seit langem dass Google einfach nicht ohne Grund marken Bevorzugt, das ist vor zehn Jahren als ich im Bachelor schon Markenmanagement hatte und so ein bisschen Richtung Branding studiert habe.

00:31:33: Auch da lernt man Sachen die auch bis heute gelten nämlich wenn du eine starke Marke hast, hast du es nicht nur im Online oder offline, sondern auch im online Bereich leichter.

00:31:44: Bestes Beispiel ist immer wieder Tempo.

00:31:47: Tempo ist die Marke.

00:31:48: wir benutzen das Synonym für einen Taschentuch.

00:31:51: Das lässt sich auch im Online-Bereich, oder das ist ja auf den Onlinebereich übertragen.

00:31:56: Je stärker deine Marke ist, desto mehr Bonus muss man auch sagen hast du auch bei Google und wahrscheinlich auch bei KI?

00:32:02: KI ist ja auch so dass viele mittlerweile sagen KI zitiert immer wieder teilweise dieselben Marken und hat da auch schon ein Zett auf das sie immer bevorzugt zurückgreifen bei vielen verschiedenen Proms Und es ist einfach unerlässlich eine starke markt zu haben.

00:32:20: das ist natürlich jetzt nicht so dass jetzt jeder... sorry für die ausdrucksweise, aber nicht jeder der braucht jetzt ne eigene marke.

00:32:26: Aber es ist halt wichtig gerade wenn man das ein bisschen größer aufziehen möchte oder etwas größer hat auch wie du mit wepininjas das steht für was und es ist jetzt nicht nur ein kleiner hobbyblock Dann ist das unfassbar wichtig.

00:32:42: und bei mir war es tatsächlich so ich habe ja diesen diesen brands witch gemacht sozusagen von der mark auf meine personal brand jetzt wieder in den letzten monaten, weil stop looking weiß nie so eine große marke.

00:32:52: Und ich bin damit nicht krass krass vorwärts gegangen.

00:32:56: Ich wollte immer eine eigene marke haben hab dann gesagt komm stop looking das klingt cool das finde ich geil.

00:32:59: und mittlerweile bin ich aber wirklich auch ein personal brand.

00:33:02: Ich bin die Marke sozusagen, ich möchte für mich stehen und ich bin jetzt auch keine große Agentur.

00:33:07: Ich plan noch keine Agenturen da nahen und fern in Zukunft zu haben.

00:33:11: deswegen ist das macht es für mich Sinn auf die Personal Brands zu gehen was ja aber auch wieder Branding ist.

00:33:16: Ich mache Branding für meinen Namen.

00:33:18: Janik Schubert soll halt für Seeo stehen für E-Commerce auch Geo mittlerweile.

00:33:23: Und wenn man dann die KI fragt, ja was ist denn Yannick Schubert?

00:33:26: Was macht der so im CEO?

00:33:27: und dann soll die KI ganz genau sagen.

00:33:28: Ja, der Yannik Schupert, er ist halt ein Seeo-Experte, hat einen Podcast und beschäftigt sich mit E-Commerce CEO und mit Geo bla bla... ...und auch da ist Branding für mich wichtig!

00:33:38: Deswegen fand ich das sehr interessant dass Branded Search Volume sehr weit oben ist mehr oder weniger.

00:33:43: Also gefühlt im Vergleich sehr, sehr weit unten ist.

00:33:47: Ich würde noch, wenn es für dich passt zwei Sachen reinwerfen, die ich sehr lustig finde Und dann können wir mal zu den negativen Faktoren gehen, weil die sind dann auch noch sehr, sehr spannend.

00:33:56: Also was ich sehr lustig finde ist dass das Thema Language Match also ob die Sprache passt nur in der eins Komma Neun fünf ist.

00:34:05: Ich würde einfach davon ausgehen wenn ich jetzt auf Deutsch Google und ich kriege hebräischen Content Dann habe ich damit dann klicke ich da vielleicht nicht und es für mich nicht so relevant war ich nicht lesen kann.

00:34:17: Ja, aber es ist nur ein Anführungszeichen.

00:34:19: Eins Kommandant fünf und keine pure drei finde ich spannend.

00:34:23: Aber steckt sich auch mit etwas was ich auch feststelle ich googler auf deutsch.

00:34:26: Ich krieg englische reddit antworten Also und ich klick sie auch an.

00:34:31: ich habe damit kein probleme.

00:34:32: ich Weiß bei Themen okay reddit is jeder richtige andaufpunkt weil ich will echte menschen Und nicht den siebten experten der eigentlich in unterhose beim mal im keller sitzt und schreibt.

00:34:43: Aber es ist irgendwie lustig, finde ich.

00:34:44: Dass der Language Match nur eine Eins Komma Neun Fünf ist?

00:34:47: Ja... Ich schätze mal wie du sagst, das bezieht sich vermutlich auf eher so internationalen Bereich wenn dann zum Beispiel auch Ergebnisse auf Englisch mit reingehen.

00:34:55: Ich

00:34:55: denke jetzt nicht in Anführungszeichen komische Sprachen sondern halt ist offensichtlich englisch stand.

00:35:01: Also ich glaube auch jetzt nicht sowas.. ... spanisch und französisch sind auch Weltsprachen, kann man sagen.

00:35:07: Ich werde auch in vielen Ländern gesprochen.

00:35:09: Ich glaube aber es bezieht sich vermutlich eher auf Englisch.

00:35:12: Schade ich habe auch vorhin oder gestern Abend wenn er mir das geschickt hat ist... ...ich hab nochmal geguckt!

00:35:16: Ich habe zu den meisten Faktoren in Anführungsstrichen jetzt nicht viel Erklärung gefunden was der Kontext ist also was damit gemeint ist sozusagen und deswegen wir können jetzt nur erst ein bisschen Mut maßen was jetzt damit Language Match gemeint is.

00:35:31: Aber ich schätze mal schon, dass es meint.

00:35:33: Wenn du jetzt auf, keine Ahnung, Deutsch-Googles oder in spanischsprachigen Ländern googlst und dann rutschen zum Beispiel englische Suchergebnisse mit rein... Ich glaube, lass das ihr nicht so ein krasser Rankingfaktor für die Leute so in der Wahrnehmung ist wie jetzt zum Beispiel natürlich den, keine ahnung, title relevance oder page semantic relevance Ja, aber es ist schon interessant.

00:35:59: Das Zweite was ich auch lustig finde und auch ein bisschen komisch... ...ist das Factual Accuracy also wie genau die Fakten oder wie gut oder richtig.

00:36:09: die Fakten sind eine eins Komma fünf bekommt von drei.

00:36:14: Also die Skala geht von minus drei bis plus drei und es kriegt ne Eins Komma Fünf.

00:36:19: im Prinzip bedeutet dass Dass es nicht extrem wichtig ist, dass die Fakten stimmen, die du schreibst.

00:36:27: Was ich glaube ... Also, ich würde dem zustimmen, weil ich glaub, wenn du einfach gut Seeo machst und dann musst du nicht andauernd immer genau das Richtige schreiben um zu ranken.

00:36:41: Das heißt nicht, dass es gut ist, wenn Du Mist schreibest!

00:36:43: Aber was heißt, dass du trotzdem ranken kannst auch wenn du Fehler drin hast oder nicht die FAKTEN hast?

00:36:50: Irgendwo ist es auch sehr komisch, dass man so sagt.

00:36:54: Ob du das richtig schreibst oder ob die Fakten falsch sind?

00:36:58: So wichtig ist das nicht!

00:37:00: Klammer auf was man dazu noch mal sagen muss.

00:37:02: Das war jetzt eine Liste von den vermutlichen Ranking-Faktoren.

00:37:08: Einige sind bestätigt andere wiederum nicht so offiziell.

00:37:11: Und das ist jetzt halt die Einschätzung von den hundertdreisig befragten Seelekspunkten.

00:37:15: Wie Sie einschätzen, ist es jetzt eher wichtig oder eher positiv oder eher negativ?

00:37:20: Das muss man dazu sagen.

00:37:21: aber ich kann schon ein Stück weit nachvollziehen dass viele sagen ja gut Es ist nicht ganz so wichtig weil man halt viel schreiben kann Ohne diese

00:37:31: Faktzonen.

00:37:32: Das ist lustig, einfach dieser Vorstellung ... Du hast hundertdreißig der größten bekanntesten weltweit anerkanntesten Seos in dem Raum und du fragst so, sagen wir mal was meint ihr zum Thema Richtigkeit von Fakten?

00:37:44: Wichtig!

00:37:44: Nein, du passt schon... Es

00:37:47: ist okay, es ist okay.

00:37:48: Überlegt

00:37:48: dir etwas Cooles, was gut klingt, fand ich einfach witzig die Vorstellung.

00:37:53: Okay dann lass uns mal die negativsten Punkte reinnehmen weil die finde ich auch sehr sehr spannend.

00:37:58: Also wir sind jetzt bei.

00:37:59: im Prinzip Richtung minus drei ist das ganz negative und wir sprechen jetzt mal über.

00:38:04: Minus zwei Komma zwei bis minus eins Komma null vier also so starker bis medium starker Impact, dass aller stärkste ist.

00:38:12: ganz offensichtlich muss man nicht viel zu sagen.

00:38:14: blockt by Robots TXT wenn du sagst ihr dürft hier nicht drauf.

00:38:17: ja klar negativen Impact müssen wir nichts zu sagen.

00:38:21: deshalb skippen wird es direkt.

00:38:23: und dann ist aber tatsächlich der erste Punkt.

00:38:25: Und da kommen wir jetzt zu einem Thema, das wird vielen vielleicht aufstoßen.

00:38:29: Vielleicht auch nicht?

00:38:30: Aber der erste Punkt abgesehen davon dass du Google sagst hey du darfst nicht auf meine Seite!

00:38:35: Der schlimmste Punkt den diese hundertdreißig Experten sehen ist Scaled AI Generated Content also hoch skalierter KI generierter Inhalt

00:38:45: Sagen wir mal keine Ahnung, fünfzig Posts am Tag oder hundert in der Woche?

00:38:48: Ich nehme auch an.

00:38:49: Wir reden von wirklich großen Massen und nicht von zwei pro Woche sondern wahrscheinlich wirklich wie du sagst zweistellig bis dreistelligt täglich vielleicht sogar was es gibt so Seiten ne wie früher programmatik seo und jetzt kannst du programmatic seo mit k i machen im Prinzip

00:39:08: ja.

00:39:09: Wir wissen natürlich nicht genau was heißt jetzt geltgenau und was heißt i generated genau?

00:39:14: sind die geprüft?

00:39:15: sind die nicht geprüfte hinter vorgaben mit drin?

00:39:16: oder hat man chat wie gesagt schreiben.

00:39:18: Beitrag über x wissen wir alle dass da bullshit rauskommt, wenn man das ganz gut trainiert noch ein bisschen input rein gibt strukturieren der ist keine ahnung noch tools mehr dran sieht w hrefs ist der content ja schon wieder ein bisschen besser.

00:39:30: ich weiß nicht ob das damit gemeint ist aber so grundsätzlich denke schließen uns der mein und der meinung an einfach krass.

00:39:37: hochskalierter, KI-generierter Content wird dir nicht viel bringen und im Zweifel sogar schaden.

00:39:43: Ja ist auch noch nicht nachhaltig ne?

00:39:45: Wie sinnvoll kann der Content sein wenn du den so schnell, so hoch skaliert veröffentlichtest?

00:39:49: Ich frag auch immer dann... Wenn es jeder so veröffentlichen kann wo is der Mehrwert?

00:39:56: Also wenn dieses Content Piece oder diese zweitausend Content Pieces

00:40:00: jeder

00:40:00: Atze der Claude hat eins zu eins auch so generieren können Wo is der mehr Wert?

00:40:06: Ja, also ich mein man sagt ja nicht umsonst.

00:40:09: Wenn es wenn's einfach wäre könnte sie da machen mit jeder macht dann was ist der?

00:40:14: Also was war das?

00:40:15: was ist Der sind dahinter wenn es dann jeder macht vor allem in der in der Menge also wir schätzen schon dass Es hier um sehr massiven Skatekontent geht und jetzt nicht nur gemacht jetzt drei vier fünf ab tag Das ist auch schon viel.

00:40:28: nun ehrlich sagen das sind dann das sind Dann richtungen Richtung Beiträge die Woche, das ist auch schon viel.

00:40:38: Ich glaube aber dass Scaled also so eine manuelle bzw algorithmische Abstrafung Richtung Scaled Content ist dann schon wirklich massive Zahlen, die dahinter stehen.

00:40:51: ich trotzdem muss ich sagen Auch wenn es jetzt nicht so viele zahlen werden und auch wenn du nur keine Ahnung zwei am Tag veröffentlicht Wenn dir halt komplett relativ easy mit AI geschrieben sind Es ist der andere Punkt.

00:41:06: Slightly negative is AI Generated Content ist ja auch in der Liste genannt.

00:41:10: Das, das ist so ein bisschen kombiniert miteinander.

00:41:13: ich muss auch sagen Ich bin da kein Fan davon nach wie vor nicht.

00:41:17: teilweise ein bisschen weniger jetzt wieder ein bisschen mehr.

00:41:19: also Bin jetzt wieder etwas kritischer weil ich denke gut wenn du mit es mit KI schreiben kannst das ist Ja da gehört man oft nicht viel dazu außer Du gibst extrem viele Kontext gibt's extrem viel input machst dein Experten müssen mit rein und lässt das Ganze dann verwurscheln in dem KI Text, aber ist es wirklich dein Input?

00:41:38: Dein Fachwissen, deine Erfahrung, deines Skills.

00:41:41: Okay, dann ist es nochmal eine andere Geschichte, aber potenziell die Leute, die KI-Content erstellen...

00:41:48: Ich

00:41:48: würde mich mal weit aus den Fenster legen, dass sie jetzt nicht stundenlang da Input liefern oder wirklich einen seltsam umfassenden Input Liefern, um das ganze wirklich richtig gut zu machen.

00:41:57: Muss man einfach dazu sagen!

00:41:59: Wir werden sehen, was da passiert.

00:42:00: Ich bin gespannt ... Die Wahrheit ist ich hab keine Ahnung, was ich darüber denken soll!

00:42:10: Wir haben im Vorgespräch ja schon ganz kurz drüber gesprochen, weil auch KI gestürzt Posts auf meiner Seite veröffentlichen.

00:42:17: lasst jetzt keine umfangreichen Anleitungen sind sondern kurze News-Post ne?

00:42:22: Hier gibt's die Sicherheitslücke.

00:42:23: das musst du aktualisieren, die Version ist sicher und nicht sicher.

00:42:27: Einfach nur kurzer Input, der soll auch gar nicht bloß ranken.

00:42:30: Aber ich werde trotzdem Erfahrungen sammeln können in den nächsten sechs bis zwölf Wochen und werde dann auch mal berichten was damit passiert ist.

00:42:36: Ob das irgendeinen Impact hatte?

00:42:37: Positiv negativ werden wir dann sehen.

00:42:39: aber Ich bin zwiegespalten weil ich habe ja auch im Vorgespräch gesagt am Ende will Google halt dass Content der dem Nutzer hilft ranked Wie der erstellt ist würde ich denken es in erster Stelle nicht so relevant.

00:42:53: Vielleicht ist es ein Fakt, ich weiß nicht was ich darüber denken soll.

00:42:56: Ich sehe beide Seiten aber lass uns da mal nicht eskalieren weil ich glaube sonst haben wir die nächste Folge die wir hier in die folge integrieren.

00:43:02: machen wir mal eine eigene folge zu.

00:43:04: so machen wir das.

00:43:06: Bevor es aber weitergeht, noch ein kurz ein paar Worte zu unserem langjährigen Sponsor Atrus.

00:43:10: Mit den Atrus Webmaster Tools hast du eine komplett kostenlose Möglichkeit deine Webseite zu überwachen und zu analysieren.

00:43:17: Sie liefern dir viele interessante Zahlen die dir dabei helfen Die Rankings und die Zero Performance deiner Webseiten zu verbessern uns sie noch besser zu verstehen.

00:43:25: Neben den Google Rankings kannst du auch deine Sub-Features und die Backlinks analysieren lassen.

00:43:29: Zusätzlich zu diesen Insights bekommst du dir Möglichkeit, technische Aspekte zu identifizieren und wichtige Rückschlüsse für die Qualität deiner Webseite zu ziehen.

00:43:38: Mittlerweile sind auch KI Features bei HOS mit dabei und du kannst zum Beispiel auch die Sichtbarkeit deiner Website in KI Modellen tracken.

00:43:47: Trotz KI & Co kann ich aber aus eigener Erfahrung sagen dass die Metriken wie Rankings klicks und so weiter, immer noch an Relevanz besitzen und überwacht werden sollten.

00:43:57: Und ganz ehrlich das Beste daran die Ahrefs Webmaster Tools sind für dich komplett kostenlos!

00:44:03: Meldet Dich noch heute an und gehe hierzu einfach auf Ahrevs.com.

00:44:07: slash de slash webmaster minus tools.

00:44:10: ich buch stabilere nochmal Ahrev's also ahrefs geschrieben.com.

00:44:21: Der Link findest du natürlich auch in den Scholots.

00:44:24: Und jetzt viel Spaß mit der weiteren Folge!

00:44:27: Eine weitere Sache, die im Prinzip schönes Gegenteil bildet von einer sehr positiven Sache, wie wir vorhin gesprochen haben.

00:44:33: Nämlich diese sehr positive Sache waren die internen Links Die Menge der intern links und auch die relevantste intern links.

00:44:39: Jetzt hier der gegenteilige Punkt.

00:44:41: bei moderately negative is often pages Also verweiste Seiten.

00:44:46: das sind die Seiten wo keine Links drauf zeigen.

00:44:48: Ich denke das ist auch ein Thema, wo wir nicht groß drüber reden müssen.

00:44:50: Da stimmen wahrscheinlich zu hundert Prozent zu oder?

00:44:53: Definitiv!

00:44:56: Weil wenn die Seite keine internen Links hat dann ist sie für Google fast unsichtbar.

00:45:00: Es kann sein die ist doch zimmer indexiert worden aus irgendwelchen Gründen und dann ist die vielleicht in der Sidemap drin und wird darüber gefunden.

00:45:08: aber Orphant heißt wirklich Sie hatten null interne Verlinkung über die eigene Website Struktur.

00:45:15: was für ein schlechteres Signal willst du Google geben, weil du sagst damit ganz klar die Seite ist nicht wichtig für uns.

00:45:21: Die ist uns egal.

00:45:22: deswegen ist hier intern nicht verlinkt.

00:45:24: das hat jetzt keinen impact auf die overall website performance sozusagen.

00:45:29: das ist damit nicht gemeint sondern... ...die seite die ranken soll die wird natürlich da.

00:45:35: auf diese seite hatte es natürlich einen sehr sehr negativen Impact wenn das eine beitragende Produktseite in der kategorieside ist.

00:45:41: die null intern verlinktes gibt's keine zwei Finde ich keine zwei Meinungen.

00:45:46: Nee, ist ganz klar!

00:45:48: Was denke ich auch recht klar ist und das sind die zwei nächsten Punkte – ich fasse die mal zusammen – es ist eine Add-Density also wie hoch ist die Anzeigendichte?

00:45:58: Und der nächste Punkt mit genau der gleichen Bewertung beides minus eins, drei Eins Popups und Interstitials.

00:46:04: Beides denke ich ja auch recht offensichtlich.

00:46:05: Google hat ja selber offiziell gesagt vor einigen Jahren als Groß in Anführungszeichnungen rausgekommen Ja, Interstitsials und so was Popups finden wir nicht geil.

00:46:13: lasst uns mal Add density, wie viele Anzeigen da sind.

00:46:18: Jeder kennt Chip.de War früher geil ist jetzt grauenhaft.

00:46:21: Sorry dass ich euch jetzt nehme aber wenn ihr zuhört... Aber es ist halt einfach grauenhaft.

00:46:27: Du gehst auf diese Seite drauf und willst was lesen und plopplopplopp.

00:46:32: Und dann ist der Content den du lesen wolltest irgendwo hin?

00:46:34: Du musst scrollen.

00:46:35: alles schrecklich also klar das da einfach keine gute Nutzerfahrung ist und ich denke beides ist auch ganz einfacher erklärt mit.

00:46:41: du hast eine scheiß nutzerfahrungen auf der seite.

00:46:44: Die Leute springen ab.

00:46:47: Dementsprechend hat es wieder einen negativen Impact auf deine Rankings.

00:46:50: Es geht gar nicht an sich drum, dass man keine Pop-ups nutzen sollte denke ich sondern es geht einfach darum wie ist die Nutzerfahrung beeinflusst?

00:46:58: und das gleiche ist mit Ads.

00:46:59: wenn du ein Block hast und du hast in deiner Sidebar zwei Banner die nicht rumzappeln, die nicht rumanimiert sind und die ganze Zeit blinken und ablenken sondern sind halt einfach Bilder mit Werbung wird das deinen rankings wahrscheinlich nicht beeinflussen.

00:47:12: Wenn das aber alles zappelt, springt und hüpft ... Scheiß Nutzererfahrung.

00:47:16: Ich denk darauf kann man's runterbrechen.

00:47:18: die Nutzer-Erfahrungen.

00:47:19: Man muss sich da auch nicht Sorgen machen, wenn man halt mal ein Newsletterpopup hat oder so was?

00:47:23: Nee.

00:47:23: Oder irgendeine Black Friday Angebot in der nächsten Zeit ist es nicht gemeint.

00:47:28: Es ist wirklich damit gemeint, dass du ständig irgendwelche Popups hast, dann hast du vielleicht zwei, drei hintereinander... Wie einen

00:47:35: Cookie-Banner und noch eine Newsletter-Popup zum Beispiel wie jeder hat!

00:47:41: Es kommt immer auf die Art und Weise an, wie man das erstellt.

00:47:47: Da sollte man sich in den meisten Fällen keine größeren Sorgen machen.

00:47:50: ... sehr spannend finde.

00:47:54: Ich hätte es tatsächlich sogar ein bisschen weniger... ... schlimm eingeschätzt, also ist auch moderat aber es ist schon relativ ordentlich.

00:48:03: Die Spammybacklinks to URL, also die... Das

00:48:05: wundert mich auch!

00:48:06: Spam

00:48:06: links auf eine URL zeigen.

00:48:08: Die hätte ich jetzt nicht so negativ eingeschetzt weil ja die offizielle Aussage von Google seit Jahren ist... Wie

00:48:13: zählt denn die raus?

00:48:14: Wir führen die raus, ihr braucht es in den vielen Fällen auch nicht disavowen.

00:48:18: Lieber lieber nicht dis-a-vown als dis-avown.

00:48:21: da gibt's schon in der Vergangenheit öfter große große pitfalls also use cases die wirklich sehr schlimm waren weil man fehlerhaft irgendwie dis avowed hat und danach das ganze Backwing Profil nicht mehr richtig funktioniert hat hätte ich jetzt ein bisschen weniger negativ eingeschätzt.

00:48:37: ja eigentlich auch.

00:48:39: Aber es deckt sich auch mit dem was du sicher auch immer mal wieder gesehen hast, auch von seos die wir schätzen.

00:48:44: Die gepostet haben sie ja ein disso file hochgeladen und haben darauf hingesehen dass ich tatsächlich ranking stark verbessert haben und sichtbarkeit verbessert hat wo ich immer gedacht habe.

00:48:53: Liegt vielleicht doch noch an etwas anderem was da gleichzeitig passiert ist oder nicht.

00:48:57: also scheint tatsächlich doch irgendwie vielleicht einen impact zu haben.

00:49:00: zumindest sind sich hundert dreißig experten der recht einig das es negativen impact hat dieses bämmi backlinks.

00:49:08: Trotzdem würde ich einfach sagen, sei vorsichtig mit einem Disservow-File.

00:49:11: Weil man da viel verschißen kann.

00:49:13: Punkt!

00:49:14: Man kann einfach

00:49:15: viel...

00:49:17: Ja du hast dich vorhin für das Wort Depp entschuldigt?

00:49:19: Da hab' ich schon gedacht.

00:49:20: so ja sag mal was ist denn hier los?

00:49:22: also jetzt darf man nicht mehr Depps sagen.

00:49:25: Also muss man einfach vorsichtig sein dass man das technisch nicht falsch macht weil man sonst schnell dafür sorgt dass man mehr Probleme hat als man löst.

00:49:31: Ganz klar Wir machen jetzt nicht alles weitere noch durch was hier noch drin steht.

00:49:35: aber, wenn du magst kannst auch noch eins reinwerfen.

00:49:38: ich finde noch eins interessant.

00:49:40: Nämlich das Thema page has affiliate links.

00:49:43: also es gibt affiliate links.

00:49:44: auf dieser seite ist bei minus null Komma fünf drei.

00:49:48: Also Ich würde sagen so minimal negativ Aber Nicht So wirklich Negativ finde ich einfach interessant weil Wir haben auch immer wieder Diskussionen oder Kommentare, die man so über Social Media liest.

00:50:03: affiliate links ruinieren dir rankings ist ganz schrecklich wenn du die hast.

00:50:06: ich denke es geht auch da um.

00:50:08: Ähnlich wie bei ads um das gespanne oder nicht gespanme hast du sieben und vierzig in der im intro drin.

00:50:15: In drei fünfzig wörtern siebenundvierzig intern.

00:50:17: er sieben-unvierzige affiliate links ist vielleicht nicht so geil aber wenn einfach immer mal eine affiliate link setzt oder sowas?

00:50:24: wird es dein Ranking wahrscheinlich nicht negativ beeinflussen.

00:50:26: Das fand ich einfach noch spannend, dass das auch so disdeckt was ich auch denke.

00:50:30: Hätte

00:50:31: ich aber auch gesagt.

00:50:32: Hast du noch eine Sache die du noch mit reinwerfen willst zum Abschluss?

00:50:35: Was mich ganz lustig fand ist halt Stockfotos.

00:50:37: Dass das auch als leicht negativer Impact angesehen wird.

00:50:41: und bei Redirect Chains... ...ist es vor allem spannend.

00:50:46: hinbezüglich auf Relounges.

00:50:48: Ich war in seinem Vorgespräch sehr viele Reloungest von sehr großen Brands, von etwas kleineren Brands.

00:50:53: jetzt Da ist es halt manchmal, ich hatte schon jetzt einen Fall da war's leider nicht anders möglich.

00:51:00: Da mussten wir zwar Redirect Loops gehen also die Redirect Chains haben sich so ein bisschen verlängert wie wir das eigentlich gerne idealerweise hätten.

00:51:09: und da muss man schon sagen da ist auch wirklich der negative Impact gegeben.

00:51:13: Ich hätte das vermutlich sogar ein bisschen mehr eingestuft weil man sagt bei jedem Redirect geht ein bisschen was verloren.

00:51:19: wenn du jetzt Redirect chains hast Redirect auf der Weiterleitung, da hast du mehrere Loops.

00:51:28: Ich schätze mal, dass das mit Redirect Chains gemeint ist.

00:51:30: Ja

00:51:31: von WWW auf nicht WWW und dann ist noch die Weiterleitung von HTTB auf HTTPS Und bei deinem Re-Lounge ist es noch von slashen auf jetzt.com.

00:51:40: Das ist

00:51:42: eine lange Weiterleitungskette.

00:51:44: Die wird immer länger und diese Redirectchains haben einen negativen Impact.

00:51:48: Das kann ich aus eigener Erfahrung sagen.

00:51:50: Manchmal ist es leider nicht anders möglich.

00:51:52: Das war auch bei mir so, dass in manchen Re-Launches leider es nicht andersmöglich war technisch gesehen, mussten das leider so machen.

00:51:59: Aber da kann ich auch wirklich sagen es hat einen negativen Impact und den hätte ich vielleicht sogar ein bisschen stärker eingeschätzt – ich persönlich!

00:52:06: Das ist aber immer nur eine Sache Erfahrung, technische Basis generell Art- und Weise des ReLaunches und des Redirects.

00:52:14: Ja, aber das ist was, was sich zum Beispiel etwas stärker eingeschätzt hätte.

00:52:19: Ja, nochmal zur Info.

00:52:20: Die gesamte Infografik mit allen Faktoren verlinken wir in den Show-Nauts.

00:52:24: da sind über hundert, ich glaube, hundertzwanzighundertdreißig Faktore drin.

00:52:27: Guck da mal rein!

00:52:28: Es ist sehr, sehr interessant.

00:52:29: Wir haben uns jetzt mal rausgepickt was wir so interessant finden und was die stärksten positiven und negativen Faktor sind.

00:52:38: Ich denke, wir haben dazu alles gesagt.

00:52:39: Wir waren zwei fünfzig Minuten fast eine Stunde Podcast.

00:52:41: Wir machen den Sack zu.

00:52:42: vielen Dank fürs Zuhören.

00:52:43: Wenn ihr es noch dran geblieben bist, abonniert den Podcast.

00:52:45: Hinterlasst uns gerne fünf Sterne.

00:52:46: Teile ihn mit Freunden.

00:52:47: Ich denke das ist auch sehr interessant oder auch mit deinen Kollegen, dass sie auch Bescheid wissen was abgeht und wie gesagt, das Abonnieren hilft, dass zu die nächste Folge mitkriegs sind.

00:52:55: ja dann um das gleiche Thema geht nämlich diese Faktoren, die in dieser Umfrage rauskommen aber explizit im Bezug auf AI-Searches In diesem Sinne?

00:53:04: Natürlich

00:53:04: bewerten nicht vergessen.

00:53:06: Ja, bewerten habe ich auch hier irgendwo bestimmt mal gesagt.

00:53:09: Ich hab grad nichts zugehört vielleicht.

00:53:13: Unsere Zuhörer haben zugehört und die haben uns schon mit fünf Sternen bewertet, habe ich mir sicher.

00:53:17: Ja

00:53:17: sowieso!

00:53:18: Vielen Dank dafür vorab und wir wünschen einen schönen Tag.

00:53:20: Vielen Dank fürs Zuhören und bis zum nächsten Mal.

00:53:22: Ciao!

00:53:22: Bis dann.

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.